目前，小黃車ofo排隊(duì)等待退押金的用戶，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了1000萬(wàn)。
在押金換金幣、押金做P2P之后，近日，ofo小黃車退押金第三次推出了新花樣——通過(guò)購(gòu)物來(lái)返還押金，這種方式能真正讓消費(fèi)者退回押金嗎？
ofo小黃車退押金新方式：購(gòu)物返押金
打開(kāi)ofo小黃車的App，就可以看到首頁(yè)的“天天返錢”活動(dòng)，并明確提示，“無(wú)需排隊(duì)，直接退還押金”。根據(jù)ofo小黃車官網(wǎng)的介紹，用戶在客戶端內(nèi)購(gòu)買商品，訂單完成后，就可以獲得返現(xiàn)金額，一旦累計(jì)返現(xiàn)達(dá)到一定額度，用戶就可以提現(xiàn)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是根據(jù)購(gòu)買商品的金額，退還一定比例的押金。然而，對(duì)于又一次退押金新花樣，消費(fèi)者并不買賬。
ofo小黃車用戶：太坑了，我也不會(huì)再用它了，就當(dāng)被騙了吧。
ofo小黃車用戶：我是出于要騎車才提交的押金和使用，我并不是為了購(gòu)物來(lái)提交押金的。
ofo小黃車用戶：本身是欠我們錢的，現(xiàn)在讓我們花更多的錢買他們的東西，這更不接受。相當(dāng)于收納更多的錢，他之前的錢都沒(méi)給解決了，我特別奇怪的是我退還押金，排在900多萬(wàn)名，那按1000萬(wàn)算的話，一個(gè)人押100塊錢，那就多少錢，十多個(gè)億呢。
記者發(fā)現(xiàn)，用戶只有在同意將押金轉(zhuǎn)換至余額兌換之后，才能看到具體的返現(xiàn)規(guī)則。比如，一件價(jià)值23.8元的蘋(píng)果可以返現(xiàn)1.66元，價(jià)值9.9元的紙巾可以返現(xiàn)0.8元。初步估算，如果一個(gè)用戶需要順利得到原本屬于自己的199元押金，需要購(gòu)買上千元的商品。
中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員黃浩：退押金，我需要退，你不能讓我退，等到很長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間去再退押金，這無(wú)形中就逼迫我們?nèi)ゲ捎谩百?gòu)物返現(xiàn)”的方式，那其實(shí)這樣就有強(qiáng)制購(gòu)物的一種行為，這種二選一這兩種方案，實(shí)際上是不公平的。此外，按照ofo小黃車最新的退押金規(guī)則，用戶只有消費(fèi)滿20元的前提下，同時(shí)在確定收貨后的次月25日當(dāng)天才能進(jìn)行提現(xiàn)。
法律人士分析，按照目前ofo小黃車的規(guī)則，退款比例隨時(shí)都能調(diào)整。對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，這樣的合同就是一紙空文。
京師律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李源：我們目前能夠了解到平臺(tái)的規(guī)則，但是對(duì)于平臺(tái)商品返利的比例是沒(méi)有明確規(guī)定的，如果在這樣的情況下，不排除用戶簽署協(xié)議之后平臺(tái)將返利比例進(jìn)一步調(diào)低，如果說(shuō)降到一個(gè)非常低的比例的時(shí)候，其實(shí)這個(gè)合同對(duì)于用戶來(lái)講就是一紙空文。
押金轉(zhuǎn)換不可撤銷
用戶將喪失追討權(quán)
在調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)，在條款簽署中，還有更多貓膩，很多細(xì)節(jié)都有可能影響到大家的押金退還。記者關(guān)注到，在“ofo返錢余額兌換規(guī)則”中明確提出，“一旦您確認(rèn)將ofo平臺(tái)的押金轉(zhuǎn)移到ofo返錢進(jìn)行兌換后，則視為您放棄對(duì)押金的索取，ofo平臺(tái)對(duì)您的騎行押金不再具有歸還義務(wù)”；且押金一旦轉(zhuǎn)換，不可撤銷，用戶無(wú)法要求將提現(xiàn)余額改回ofo平臺(tái)的押金。
京師律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李源：一旦用戶點(diǎn)擊確認(rèn)簽署這份協(xié)議，意味著ofo平臺(tái)將不再承擔(dān)保證金的退還義務(wù)，也就用戶是無(wú)法再向ofo來(lái)追討保證金。律師強(qiáng)調(diào)，ofo用戶一旦點(diǎn)擊授權(quán)確認(rèn)按鈕，就表示放棄了向ofo追討押金的權(quán)利。此外，律師認(rèn)為，截至目前，ofo沒(méi)有公開(kāi)告知其難以退還保證金的原因，結(jié)合目前狀況可以推斷，ofo很有可能將用戶保證金挪用至企業(yè)的運(yùn)營(yíng)，導(dǎo)致資金鏈斷裂。未來(lái)如果ofo進(jìn)行破產(chǎn)清算，用戶押金將無(wú)處可尋。
京師律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李源：目前來(lái)講，因?yàn)閛fo公司運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)了重大困難。如果ofo一旦破產(chǎn)的話，ofo用戶的保證金其實(shí)都是ofo公司的一個(gè)債務(wù)，這樣的話根據(jù)破產(chǎn)制度來(lái)講，債權(quán)人的債務(wù)是無(wú)法得到完整清償?shù)模@樣的話其實(shí)對(duì)于ofo