2019年，法定退休年齡60歲，互聯(lián)網(wǎng)人退休年齡35歲。對(duì)于許多互聯(lián)網(wǎng)人來(lái)說(shuō)，35歲都是一道坎兒，跨過(guò)去就晉升XX總，跨不過(guò)去就喝西北風(fēng)。
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)人的35歲危機(jī)，江湖傳聞已久，早在2017年，華為就被曝出過(guò)“集中清理34歲以上交付工程維護(hù)員工”的風(fēng)波，而就在前兩天，網(wǎng)傳天貓總裁蔣凡也要求公司盡快實(shí)現(xiàn)P8全員35周歲以內(nèi)。
當(dāng)然，不管是華為還是阿里，很快都對(duì)外否認(rèn)了“35歲”現(xiàn)象的存在，但是卻止不住網(wǎng)友們的紛紛吐槽，畢竟互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的中年危機(jī)，確實(shí)來(lái)得比其他行業(yè)更早一些。
互聯(lián)網(wǎng)人的35歲危機(jī)
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)招聘，最喜歡打出的口號(hào)就是，公司團(tuán)隊(duì)非常年輕，全員90后/95后，平均年齡27歲……等等。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的年輕，當(dāng)然實(shí)至名歸，根據(jù)美國(guó)調(diào)查機(jī)構(gòu)PayScale的數(shù)據(jù)顯示，截止2018年年底，蘋(píng)果員工平均年齡31歲，谷歌員工30歲，F(xiàn)acebook和LinkedIn29歲。
相比國(guó)外科技公司，他們的中國(guó)同行們還要更年輕一些，騰訊和華為員工平均年齡只有28歲左右，而頭條平均年齡還不到27歲。
看著這樣的數(shù)據(jù)，很多人首先想到的，是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更年輕，沒(méi)有傳統(tǒng)行業(yè)的勾心斗角和死板文化，但是卻很少有人想到，這些企業(yè)35歲以上的員工都去了哪里？還是壓根兒沒(méi)有幾個(gè)35歲以上的員工？
答案是，35歲以上的互聯(lián)網(wǎng)人，小部分晉升到了管理層，大部分卻都主動(dòng)或被動(dòng)的離開(kāi)了這個(gè)行業(yè)。以高薪聞名的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，同樣以高強(qiáng)度的加班聞名，吃的是青春飯，賺的是血汗錢(qián)。
然而當(dāng)一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)人年齡到達(dá)了35歲左右，一方面身體狀況大不如前，事業(yè)家庭要兼顧，加班能力分分鐘被一群二十幾歲的毛頭小子秒殺。
另一方面，35歲左右的人大部分都上有老下有小，房貸每月得掏腰包，工資要價(jià)比起年輕人也要高出不少。
不能加班不能熬夜，工資要價(jià)還高，到了35歲的互聯(lián)網(wǎng)人，一不小心就成為了HR眼中的“低性價(jià)比”員工。
當(dāng)然，還有一個(gè)更重要的原因在于，和國(guó)企、機(jī)關(guān)單位比起來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)裁員實(shí)在太容易了。
機(jī)關(guān)單位要想裁掉一個(gè)公務(wù)員，走程序估計(jì)就得走半年，所以流浪大師雖流浪，但單位卻堅(jiān)持一直給他發(fā)工資。而互聯(lián)網(wǎng)公司辦離職，一條龍服務(wù)往往只需要兩小時(shí)，你想多算半天的工資都沒(méi)門(mén)兒。
然而35歲真的老了嗎？事實(shí)并非如此，在許多行業(yè)，35歲只是一個(gè)開(kāi)始。
醫(yī)生，35歲以上才是名醫(yī)的開(kāi)端，主治醫(yī)師沒(méi)個(gè)十幾年的經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)人敢把小命交到你手里，所謂越來(lái)越吃香，老中醫(yī)一向是名聲在外。
律師，35歲以上的律師，才是行業(yè)的頂梁柱，找個(gè)老律師辯護(hù)贏面也許能翻一番，但要是換一個(gè)剛考完司法考試的毛頭小子，法庭上能不能正確引用法律條款可能都是個(gè)問(wèn)題。
教師，35歲以上的老教師，分分鐘霸占各種優(yōu)秀教師名單，教學(xué)經(jīng)驗(yàn)可不是天生的，沒(méi)點(diǎn)兒年齡和威嚴(yán)，七八歲小孩兒你都鎮(zhèn)不住。
公務(wù)員，別說(shuō)35歲是小年輕，就是五十歲也只能被稱(chēng)作是少壯派，即使你要是沒(méi)什么追求只想撈個(gè)鐵飯碗，四五十歲一事無(wú)成也基本不會(huì)被裁員。
總之還是一句話，不是35歲太老了，而是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)實(shí)在太殘忍。
35歲就該被裁嗎？
互聯(lián)網(wǎng)人的中年危機(jī)，由來(lái)已久，但是從來(lái)如此的東西，卻未必就是對(duì)的。
在批評(píng)之前，先說(shuō)一說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)淘汰大齡員工的合理性。
過(guò)去十幾年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一直是最具有代表性的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而要想保持創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)就需要時(shí)刻補(bǔ)充大量新鮮血液，需要吸收大量敢想敢做具有創(chuàng)新思維的年輕人。
這一點(diǎn)即使是國(guó)外的科技企業(yè)也不能避免，同樣對(duì)大齡員工很