本報(bào)記者 李喬宇
中國(guó)聯(lián)通整體混改、中國(guó)電信局部混改過(guò)后，中國(guó)移動(dòng)似乎也在步入混改大軍。
日前，有消息稱(chēng)繼中國(guó)聯(lián)通混改逐漸顯效之后，體量是聯(lián)通數(shù)倍的中國(guó)移動(dòng)也在醞釀混改方案。但中國(guó)移動(dòng)部分員工尚未收到相關(guān)消息，有中國(guó)移動(dòng)分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示“移動(dòng)沒(méi)有混改”，另一分公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人亦對(duì)記者表示“沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)，可能是集團(tuán)層面的戰(zhàn)略”。
中國(guó)移動(dòng)官方則尚未披露相關(guān)消息。《證券日?qǐng)?bào)》記者為核實(shí)混改事宜發(fā)送郵件至中國(guó)移動(dòng)披露的郵件地址，但截至發(fā)稿尚未收到回復(fù)。
“移動(dòng)混改一定會(huì)實(shí)施?！庇袠I(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“與聯(lián)通相比，移動(dòng)的包袱小得多，因此可能不會(huì)是整體混改?！痹谠撊耸靠磥?lái)，收入穩(wěn)定的移動(dòng)通信服務(wù)業(yè)務(wù)也不太需要混改，“但不排除將增值業(yè)務(wù)或光纖寬帶業(yè)務(wù)拿出來(lái)”。
業(yè)內(nèi)稱(chēng)移動(dòng)混改勢(shì)在必行
通信運(yùn)營(yíng)商混改早有先例，有中國(guó)聯(lián)通整體混改成功先例在前，又有中國(guó)電信翼支付引入四家戰(zhàn)略投資人。在市場(chǎng)看來(lái)，中國(guó)聯(lián)通此前的混改為通信運(yùn)營(yíng)商打造了一個(gè)“樣板”，未來(lái)通信運(yùn)營(yíng)商混改大勢(shì)所趨。
而這一次似乎已經(jīng)輪到了中國(guó)移動(dòng)。
2019年1月初，國(guó)務(wù)院國(guó)資委出臺(tái)《關(guān)于中央企業(yè)創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)的通知》征求意見(jiàn)稿，選定航天科技、中石油、國(guó)家電網(wǎng)、國(guó)家能源集團(tuán)、中國(guó)移動(dòng)等10家單位，作為創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)。國(guó)資委提出，上述示范企業(yè)可以綜合運(yùn)用混改、員工持股、股權(quán)激勵(lì)等各項(xiàng)國(guó)企改革政策，充分發(fā)揮改革實(shí)效。
某曾參與過(guò)一些混改方案制定的業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“中國(guó)移動(dòng)的混改試點(diǎn)是國(guó)資委點(diǎn)名的，因此肯定要做”。香頌資本執(zhí)行董事沈萌亦對(duì)記者表示：“移動(dòng)混改一定會(huì)實(shí)施，因?yàn)榛旄氖巧罨母锏恼稳蝿?wù)。”
在沈萌看來(lái)，混改可以給不差錢(qián)的移動(dòng)帶更多資金用來(lái)建設(shè)5G、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也可以通過(guò)混改為眾多閑置資本找到新的收益機(jī)會(huì)。
通信行業(yè)觀察家項(xiàng)立剛亦認(rèn)為，混改對(duì)于移動(dòng)而言最直接的益處就是吸引了更多資金的投入，但“對(duì)于移動(dòng)而言，資金不是最大的問(wèn)題，進(jìn)行混改可能會(huì)帶來(lái)一些新的機(jī)制?！敝劣趯?duì)于5G的推進(jìn)，他還表示，混改是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，因此很難說(shuō)是否會(huì)對(duì)5G建設(shè)有直接影響。
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者查閱公開(kāi)數(shù)據(jù)了解到，截至2018年6月30日，中國(guó)移動(dòng)現(xiàn)金及銀行結(jié)存余額為3948億元。
經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師胡麒牧認(rèn)為，混改一方面能夠優(yōu)化國(guó)有資本布局，另一方面能夠改進(jìn)激勵(lì)約束機(jī)制。
胡麒牧表示，中國(guó)移動(dòng)旗下有很多業(yè)務(wù)，在一些不涉及國(guó)家信息安全的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，可以采取市場(chǎng)化的方式運(yùn)營(yíng)，此類(lèi)業(yè)務(wù)混改可以實(shí)現(xiàn)國(guó)資以小搏大，還能分散投資風(fēng)險(xiǎn)。
他還認(rèn)為，國(guó)企機(jī)制下，目前我國(guó)部分稀缺的科研人才薪酬水平相對(duì)于市場(chǎng)化薪酬水平并不高，但通過(guò)混改引入市場(chǎng)化的激勵(lì)機(jī)制后，這種情況有望得到改善。此外員工持股、股權(quán)激勵(lì)等機(jī)制也有望為相關(guān)企業(yè)員工帶來(lái)新的活力，提升企業(yè)效率。
聯(lián)通模式or電信模式
在沈萌看來(lái)，相比于中國(guó)聯(lián)通，中國(guó)移動(dòng)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)更清晰簡(jiǎn)單，因此中國(guó)移動(dòng)未必會(huì)像中國(guó)聯(lián)通那樣整體混改，不排除中國(guó)移動(dòng)旗下增值業(yè)務(wù)或者光纖寬帶業(yè)務(wù)局部混改的可能性。
在項(xiàng)立剛看來(lái)，新的股東有望為咪咕等中國(guó)移動(dòng)旗下公司帶來(lái)新的機(jī)制，從而促進(jìn)相關(guān)公司整體能力的提升。胡麒牧則認(rèn)為中國(guó)聯(lián)通已經(jīng)有了整體混改的成功先例，中國(guó)移動(dòng)整體混改未嘗不可。
蘇寧金融研究院特約研究員江瀚認(rèn)為：“對(duì)于中國(guó)移動(dòng)而言，局部混改和整體混改都有可能，局部混改對(duì)于公司而言穩(wěn)定性更強(qiáng)，整體混改靈活度更高?！?/span>
此外，項(xiàng)立剛分析稱(chēng)：