上周，國(guó)家科技部公布了一份于2015年發(fā)出的行政處罰書(shū)，華大基因子公司深圳華大基因科技服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華大科技”)未經(jīng)許可將部分人類遺傳資源信息從網(wǎng)上傳遞出境。另外，隨著處罰書(shū)一起的，還有華大基因收集超過(guò)14萬(wàn)名中國(guó)孕婦的部分基因組樣本。
這之后，有人將兩件事關(guān)聯(lián)在了一起，稱華大基因未經(jīng)允許將14萬(wàn)中國(guó)孕婦的部分基因組樣本傳遞出境。而在26日，深交所也向華大基因下發(fā)問(wèn)詢函 ，要求說(shuō)明科技部行政處罰對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響，公司采取的整改措施及效果，并說(shuō)明“14萬(wàn)中國(guó)人基因大數(shù)據(jù)”項(xiàng)目是否與外方機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在合作，是否符合相關(guān)法律規(guī)定等等。
針對(duì)此問(wèn)詢函，華大基因在昨日正式發(fā)布公告給出回應(yīng)稱，對(duì)于2015年科技部的行政處罰，華大科技早已完成整改，且科技部已批準(zhǔn)華大科技回復(fù)開(kāi)展涉及中國(guó)人類遺傳資源國(guó)際合作工作。
針對(duì)“14萬(wàn)中國(guó)人基因大數(shù)據(jù)”項(xiàng)目，華大基因稱該項(xiàng)目為2018年10月發(fā)布的成果，與2015年的處罰完全無(wú)關(guān)。另外，該項(xiàng)目中無(wú)外方合作機(jī)構(gòu)，分析工作均在境內(nèi)由中國(guó)科研團(tuán)隊(duì)完成，論文署名的國(guó)外作者僅為學(xué)術(shù)顧問(wèn)。研究最終披露的是群體分析結(jié)果，不包含任何可識(shí)別個(gè)人身份信息，不存在個(gè)人隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)，且受檢者都曾簽署知情同意書(shū)，明確是否同意樣本和數(shù)據(jù)供科學(xué)研究。
用華大基因此前的回應(yīng)來(lái)說(shuō)，將行政處罰與“14萬(wàn)中國(guó)人基因大數(shù)據(jù)”項(xiàng)目牽連在一起屬于“張冠李戴”。
從華大基因的回復(fù)來(lái)看，他們目前并沒(méi)有什么“不妥當(dāng)”之處。不過(guò)，接連被曝出不利消息，當(dāng)前的華大基因已經(jīng)是傷痕累累。
自今年7月以來(lái)，華大基因是非?！案哒{(diào)”的，只不過(guò)，這種“高調(diào)”不是由他們自己主導(dǎo)的，也不是他們想要的。
不到4個(gè)月時(shí)間，此次發(fā)生的“泄露門”之外，華大基因此前已經(jīng)連續(xù)深陷“圈地門”和“癌變門”，前者是有人實(shí)名聚寶華大基因欺騙合作伙伴、涉足商業(yè)房地產(chǎn)等，后者是對(duì)華大基因無(wú)常產(chǎn)前基因檢測(cè)的質(zhì)疑。
至于其受到的影響，最為直觀的就是股價(jià)的而變化。目前，華大基因的市值較年初已經(jīng)蒸發(fā)了75%，而華大基因公布的財(cái)報(bào)也顯示，該公司三季度凈利潤(rùn)同比下滑超過(guò)7%。
也因?yàn)檫@一系列的事件，華大基因也被拉下神壇，陷于不斷重復(fù)解釋和澄清的循環(huán)中。