虎嗅注：關(guān)于中興事件的討論，再多都不嫌多。本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“秦朔的朋友圈”（ID：qspyq2015），作者：秦朔。
一個被賦予更多意義的事件
如同鋼鐵石油是工業(yè)時代的糧食，芯片是信息產(chǎn)業(yè)的糧食。沒有它，從個人電腦、智能手機、數(shù)碼消費產(chǎn)品，到功能強大的服務器以及所有包含復雜計算的技術(shù)設(shè)備，都難以運轉(zhuǎn)。
2017年全球芯片銷售突破4000億美元，中國芯片進口超過2600億美元，需求量極大。但在供給側(cè)，中國芯片自給率只有百分之十幾，離“中國制造2025”提出的到2020年實現(xiàn)40%自給率、到2025年實現(xiàn)70%自給率目標尚遠。中國能生產(chǎn)全球4K電視機的40%以上、智能手機的75%以上、電腦的80%以上，但其中的芯片主要靠進口。在大部分高端芯片領(lǐng)域，中國基本還是空白。
正由于在芯片等核心元器件以及操作系統(tǒng)等方面受制于人，雖然2017年中國電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破18萬億元，但主營業(yè)務收入利潤率只有5.16%。從某種程度說，我們更像電子信息的組裝產(chǎn)業(yè)。
2014年中國出臺《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》，從集成電路設(shè)計、制造、封裝測試、關(guān)鍵裝備和材料四個方面作了具體規(guī)劃。2015年成立了千億人民幣規(guī)模的集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金。芯片產(chǎn)業(yè)被放到了中國經(jīng)濟能不能聰明起來、能不能支撐國家產(chǎn)業(yè)核心競爭力和保障信息安全的戰(zhàn)略高度。（注：芯片即內(nèi)含集成電路的微型硅片）
在此背景下，美國禁止美國企業(yè)向中興通訊（下稱“中興”）直接或間接供應商品、軟件或技術(shù)的封殺事件，顯然會令中國舉國關(guān)注。中興事件是芯片產(chǎn)業(yè)的一次空前科普，而在中美貿(mào)易戰(zhàn)的刀光劍影中，又必然會被賦予更多意義，引起更多爭論。
在批評中興的方向上，有人說中興犯了低級錯誤，活該；有人說中興就是不合規(guī)，而合規(guī)是任何公司參與全球競爭的本分；有人說中興歷年主要利潤都靠政府補貼，沒有核心技術(shù)能力；有人說中興連這么重要的信息在財報中都不披露，所謂“重視投資者利益”形同虛設(shè)；國務院國資委一位研究人員的報告也批評中興在此事件中“一系列應對都十分愚蠢和被動”，“不僅通訊產(chǎn)業(yè)，也不僅國有企業(yè)，國內(nèi)很多企業(yè)都為中興的短視和無誠信付出慘痛代價，我國外交形象和國家布局也不可避免受到影響”；還有人進一步延伸到中國企業(yè)習慣了機會主義，對研發(fā)沒興趣，只顧賺快錢，等等。
在另一方向上，有人說美國故意找茬，有人說美國無視中興的努力，有人說這是促進中國發(fā)揚兩彈一星精神、自力更生的重大機遇，是中國高科技產(chǎn)業(yè)的成人禮。
中興理當深刻反思。設(shè)想一家在中國的外企違反法令和與政府達成的協(xié)議而被處罰，估計沒有誰會為其辯護。中興的問題也帶有“集體無意識”性質(zhì)，其教訓整個中國企業(yè)界都應吸取，尤其是走出去的中國企業(yè)。要成就世界品牌，前提就是在世界各地要做守法合規(guī)的表率。
但美國采用封殺的辦法不給中興出路，則顯然超出了就過錯本身而懲戒的邊界，非常霸蠻。據(jù)《華爾街日報》報道，當?shù)貢r間20日晚，美國商務部一名高級官員表示，商務部已同意在不久的將來通過非正式程序接收中興遞交的新證據(jù)。這條縫隙或許表明，封殺之門還沒有關(guān)死，中興事件仍有回旋余地。
一次讓人寒心的任性
美國對中興的處罰，不是沒有依據(jù)。但縱觀事件全進程，中興所犯錯誤，去年3月已經(jīng)被罰。當時中興在德州聯(lián)邦法院承認違反美國制裁禁令，繳納了8.9億美元罰金，與美國政府就出口管制調(diào)查案件達成和解。此外還有3億美元罰金被暫緩，是否支付視乎未來7年中興對協(xié)議的遵守情況。
今年2月底，中興發(fā)現(xiàn)了新問題。事情源