遲遲沒有復牌的樂視網(wǎng)（300104.SZ）在被基金公司集體下調估值之后，因向融創(chuàng)中國借款18億緩解資金壓力，又引來深交所關注：問詢樂視網(wǎng)是否會因借款導致“空殼化”。
11月20日晚，樂視網(wǎng)披露了關于向關聯(lián)方借款及提供擔保的公告。公告顯示，樂視網(wǎng)的控股子公司樂視致新與樂視網(wǎng)分別擬向融創(chuàng)中國旗下天津嘉睿借款人民幣5億元、12.9億元。
該筆借款中，一共涉及樂視網(wǎng)子公司及樂視致新子公司在內的9家公司的股權質押：
11月21日，深交所就上述事項發(fā)關注函要求樂視網(wǎng)說明，若相關借款不能償還，質權人行使擔保權或質押權是否將導致上市公司“空殼化”，并要求核實有關融創(chuàng)中國孫宏斌擬啟動對樂視致新增資擴股計劃報道的真實性等。
而一個星期之前，樂視網(wǎng)被多家基金下調估值，下調后的股價已不足4元。
多家基金下調樂視網(wǎng)估值 市值蒸發(fā)1370億
11月15日，中郵基金、嘉實基金、易方達基金再次發(fā)布公告下調樂視網(wǎng)估值，調整后價格分別為3.92元/股、3.91元/股、3.91元/股。
按照三家基金下調后的股價計算，樂視網(wǎng)總市值約156億。2015年5月，樂視市值最高時曾達到1526.57億。這意味著，按照基金的最新估值，樂視網(wǎng)總市值已經(jīng)較峰值蒸發(fā)1370億！
11月16日，剩下的基金公司繼續(xù)跟進樂視網(wǎng)估值調整。工銀瑞信基金、國海富蘭克林基金、諾德基金、富國基金、諾安基金等紛紛加入下調樂視網(wǎng)估值的隊伍。
在多次下調估值后，最低估值3.9元/股已較樂視網(wǎng)停牌前的股價15.33元跌去了74.56%，相當于連續(xù)13個跌停板。較歷史峰值，則狂跌了91.28%。
兩年多時間如此跌幅，在A股歷史上相當罕見——能媲美的，大約只有港股“老千股”！
不過，一大波此前高調看好樂視的基金經(jīng)理此刻未必有多么焦急，踩雷的人太多，“抱團取暖”，總是能推脫的過去——或許年底獎金還能照拿不誤。
悲慘的是基民。沖著基金公司的專業(yè)管理能力，真金白銀投入，然后，間接吃上13個跌停板。
更詭異的是，在樂視債務危機已經(jīng)爆發(fā)，賈老板都已經(jīng)發(fā)出把“海水煮沸”的公開“內部信”，股價長期停牌之后，還有多家券商發(fā)研報給予樂視網(wǎng)“增持”評級。
推票推錯了無所謂，反正已經(jīng)是家常便飯。就是想問問：已經(jīng)停牌了怎么買？
先看看在樂視網(wǎng)上觸礁的基金們。
基金集體踩雷：樂視網(wǎng)“陣亡”不完全記錄
根據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2017年三季度末，在樂視網(wǎng)的機構股東中，基金持有股份的比例為4.84%。
從樂視網(wǎng)今年三季報來看，中郵基金持有樂視網(wǎng)股份最多。在樂視網(wǎng)十大股東中，興業(yè)銀行股份有限公司-中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)混合型證券投資基金持股比例達0.77%，位列第八大股東；中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司-中郵信息產(chǎn)業(yè)靈活配置混合型證券投資基金持股比例0.75%，位列第九大股東。
從公募基金今年三季報來看，在重倉股前十名中含有樂視網(wǎng)的就有21家基金管理公司，及各基金公司旗下的多只基金。而其中，樂視網(wǎng)持股市值占基金凈值超過5%的有以下基金：
些年，樂視網(wǎng)與基金的往事
其實，樂視網(wǎng)剛上市的幾年，并沒有獲得機構投資者的青睞。
2013年，在賈老板還沒有因為“患病”滯留海外之前，越來越多的公募基金開始與樂視網(wǎng)擦出火花。
2013年末，樂視機構持股中基金持有股份的比例高達22.97%，投資樂視網(wǎng)的公募基金達到40家。也就是這一年，樂視網(wǎng)的年漲幅達到313.12%。
2014年上半年，中郵基金開始陸續(xù)買入樂視網(wǎng)股票，到2014年年底