“先定一個能達到的小目標(biāo)，比方說我先賺它一個億。”近日，王健林這句公開言論，在廣大民眾之間廣泛傳播，許多人以此自我調(diào)侃。
雖然王健林此言論有其上下文，可以讓這句話顯得沒那么突兀。但這句話背后所反映的中國階層固化、富者愈富的“馬太效應(yīng)”將在未來持續(xù)上演。
首先從王健林角度講，他作為2015年中國首富，將賺一個億認(rèn)為是一個“小目標(biāo)”，是有底氣的：統(tǒng)計顯示，2016上半年萬達集團收入1199.3億元(萬達百貨為王健林個人公司，收入未計入萬達集團)，也就是說萬達集團每天的營業(yè)收入大約在6個多億。而A股上市公司萬達院線上半年營業(yè)收入57.22億元，凈利潤為8.05億元。
萬達集團作為中國體量數(shù)一數(shù)二以地產(chǎn)為主的綜合型企業(yè)，其賺錢效應(yīng)在行業(yè)與規(guī)模優(yōu)勢下凸顯。然而，對于大部分中小企業(yè)，甚至不少A股上市公司，在中國經(jīng)濟逐步進入低增長趨勢下，日子就沒那么好過了。
以上市公司2015年年報為例，一年之內(nèi)盈利不足1500萬的有300多家，超過上市公司總數(shù)的10%，1500萬是什么概念？僅僅可以買到北上深主城區(qū)一套房產(chǎn)。如果看非上市的中小企業(yè)，境況可能還不及此，從前些年沿海地區(qū)外貿(mào)企業(yè)因出口放緩而紛紛倒閉，到去年以來因熱點城市房價暴漲，將不少制造業(yè)企業(yè)擠出。可以說，這幾年隨著中國經(jīng)濟下行壓力加大，中國企業(yè)，尤其是制造業(yè)的日子并不好過。近期甚至出現(xiàn)不少深圳、東莞制造企業(yè)老板，在企業(yè)遭遇困境之際，感慨當(dāng)初應(yīng)該將賺到的錢買房，而不是擴大再生產(chǎn)。
與之相對應(yīng)的是，今年7月企業(yè)新增貸款大幅度萎縮，在7月金融機構(gòu)新增人民幣貸款4636億元當(dāng)中，企業(yè)貸款沒有新增，且反而減少26億元，環(huán)比驟減6114億元。企業(yè)新增貸款負值這在歷史上僅是第二次，上一次還是十年前的2005年7月。
無疑，這說明實體經(jīng)濟凋零、企業(yè)惜貸，盈利、償付能力都頗為艱難，金融體系市場化決定了他們必然的選擇。要么企業(yè)死掉了，要么自己主動關(guān)閉了企業(yè)，資金需求出現(xiàn)了斷崖式下跌，信心一旦崩塌，就算銀行愿意貸企業(yè)也不愿意要。
與此同時，寶能、恒大這類具備雄厚資金的企業(yè)，卻到處在搶購股權(quán)和資本運作，每一次金融資產(chǎn)的狂歡，都令他們受益匪淺。
大企業(yè)與小企業(yè)強者恒強、弱者愈弱是當(dāng)前中國經(jīng)濟的縮影。同時，富裕階層與大眾階層財富和資源分化加劇，則體現(xiàn)出中國階層的日漸固化。
萬達每年巨額收入，令王健林父子財富日益膨脹，類似情況在其他富裕人員中亦有體現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計，目前中國億萬富豪人數(shù)多達6.7萬人，在全球富豪排行榜中超過美國，已是全世界億萬富翁最多的國家。
而此時，2015年中國居民人均可支配收入僅21966元，人均GDP也不過5萬元。此外，國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2015年中國社會基尼系數(shù)為0.462，而國際公認(rèn)的貧富差距警戒線則為0.4(基尼系數(shù)是國際通用、用來衡量居民收入分配差異的重要指標(biāo)，全世界超過0.5的國家只有10%左右，發(fā)達國家的基尼系數(shù)一般為0.24—0.36之間).
另者，近年來隨著中國經(jīng)濟下行壓力漸大、央行持續(xù)釋放流動性，人民幣一直走低，貶值壓力不小。此時，高凈值的富裕階層，可以通過海外資產(chǎn)配置，來防范匯率等風(fēng)險因素影響；但低凈值人群，也就是“窮人”，面對貨幣貶值等風(fēng)險因素時，似乎沒有多少措施防范。
在國內(nèi)投資渠道方面，大眾只能選擇股票、銀行理財?shù)韧緩?，因此A股估值一直居高不下，而銀行存款和理財產(chǎn)品，則徹頭徹尾是為富人財富增值做“嫁衣”，因為大量的銀行理財資金，都流向金融市場的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品。
一度成為中國首富的企業(yè)家嚴(yán)介和之子嚴(yán)昊近日稱，中國如今
已告別“一夜暴富”時代。的確，隨著經(jīng)濟增長逐步平穩(wěn)，各行業(yè)各領(lǐng)域皆被觸及，“一夜暴富”情況很難像改革開放前幾十年一樣頻頻出現(xiàn)，這也是國家進入成熟階段的特征。
但是，嚴(yán)昊此言尚有話外之音：現(xiàn)在的窮人日后成為富人的可能性降低。降低到什么程度，很難預(yù)測，但如果一個人憑借知識和勤勞不再能讓自己過上比較滿意的生活，上學(xué)無用論、奮斗無用論、“拼爹”是王道論頻頻被驗證，那么階層固化的負面效應(yīng)將會顯現(xiàn)，后果不堪設(shè)想，甚至有可能陷入拉美式的中等收入陷阱。
階層固化，隨之而來的將是一個沒有活力的中國，這應(yīng)該是絕大多數(shù)國人不愿意看到的。