，在光學、無線傳輸、信息存儲、移動通信等高科技領(lǐng)域，外國申請專利比例高達90%以上。
2)將對首都自主研發(fā)和本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生更大的“擠出”效應
跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對本土研發(fā)及產(chǎn)業(yè)有擠出效應?？鐕镜募夹g(shù)轉(zhuǎn)移將進一步增強其利用技術(shù)優(yōu)勢開拓和擴大在我國市場的份額的能力，更多地蠶食本土企業(yè)的市場份額。隨著不少行業(yè)骨干企業(yè)被跨國公司吞并，我國多年艱苦創(chuàng)業(yè)形成的制造能力、研發(fā)隊伍和熟練技工隊伍被打散，再難恢復。國家許多行業(yè)排頭兵企業(yè)是國家組織新產(chǎn)品開發(fā)的牽頭單位，也是貫徹產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步政策的基礎(chǔ)，被外資并購后，行業(yè)聯(lián)合研發(fā)就失去了依托。此外，跨國公司企業(yè)及其研發(fā)機構(gòu)利用高薪和靈活的用人機制，將進一步挖走本土企業(yè)和科研機構(gòu)的許多優(yōu)秀技術(shù)人才，造成本土企業(yè)和研究機構(gòu)的優(yōu)秀人才大量流失，使本來就困難重重的企業(yè)技術(shù)研究陷入困境。據(jù)有關(guān)資料，國有企業(yè)流出的軟件人員有44.7%流向了外商獨資企業(yè)或合資企業(yè)。
研發(fā)國際化對北京科技發(fā)展提出新要求
伴隨著跨國公司技術(shù)全球化戰(zhàn)略的發(fā)展，作為核心利益，跨國公司與東道國之間在科技資源的爭奪上將異常激烈。而利用在技術(shù)上的優(yōu)勢地位對東道國進行技術(shù)鎖定、技術(shù)擠出和技術(shù)控制又是保持跨國公司在競爭中的主動權(quán)的慣用手段?？梢哉f，以往在我們與跨國公司經(jīng)濟技術(shù)實力差距巨大的時候，發(fā)達國家的FDI的溢出作用相對比較明顯，這是建立在外方為了獲得更多的超額利潤對于過時的低技術(shù)主動擴散的基礎(chǔ)上；現(xiàn)在當我們的技術(shù)能力與外方差距大大縮小并且經(jīng)濟規(guī)模足以影響國際生產(chǎn)格局的時候，跨國公司對我國的技術(shù)防范與抵制傾向就突出出來，研發(fā)國際化帶給我國的技術(shù)外溢效應將大大降低，而技術(shù)被控制的威脅則大大提高。這種競爭新格局對我國的技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)提出了新的更高要求。
作為全國的科技中心，同時又是外資研發(fā)機構(gòu)高度密集的地區(qū)，北京需要在研發(fā)國際化大背景下重新修訂我們的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，應該把研發(fā)機構(gòu)大量落戶北京這一現(xiàn)實情況充分考慮進去，尤其是理論界不能再停留在討論外資研發(fā)機構(gòu)落戶我國到底是“利大于弊、還是弊大于利”的初期階段,而應該針對研發(fā)國際化帶給我們的機遇與威脅提出具體的主動應對戰(zhàn)略。其戰(zhàn)略核心是如何充分利用大量研發(fā)機構(gòu)落戶北京的機會，促進北京的科技創(chuàng)新系統(tǒng)在國際科技體系中的地位躍升，進而帶動區(qū)域甚至是國家產(chǎn)業(yè)競爭力的躍升。