際擁有者，控制項(xiàng)目的產(chǎn)品和銷(xiāo)售收入，而不是由各項(xiàng)目發(fā)起人控制。
公司型投資結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單明了，國(guó)際上大多數(shù)的制造業(yè)、加工業(yè)項(xiàng)目都采用公司型投資結(jié)構(gòu)。公司型投資結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)有以下幾個(gè)方面：
    1.有限責(zé)任。在公司型投資結(jié)構(gòu)中，為了使項(xiàng)目發(fā)起人能夠從項(xiàng)目中獲益，項(xiàng)目公司必須在當(dāng)?shù)胤稍试S的范圍內(nèi)，根據(jù)項(xiàng)目發(fā)起人實(shí)際的出資方式以紅利的方式支付項(xiàng)目發(fā)起人。但項(xiàng)目發(fā)起人的責(zé)任是有限的，其最大責(zé)任被限制在投資項(xiàng)目公司的股本金之內(nèi)。風(fēng)險(xiǎn)隔離是選用公司型投資結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要因素。但是，目前項(xiàng)目發(fā)起人采用合伙制等非公司型投資結(jié)構(gòu)時(shí)，為了隔離風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)成立一個(gè)單一目的的公司作為直接投資項(xiàng)目的公司來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目的。
    雖然從法律上講，項(xiàng)目發(fā)起人和項(xiàng)目是分開(kāi)了，項(xiàng)目公司的貸款人會(huì)堅(jiān)持要求項(xiàng)目發(fā)起人提供擔(dān)?；蚱渌兄Z。這種支持可能在數(shù)量上和時(shí)間上都是有限的，例如截止到項(xiàng)目達(dá)到完工測(cè)試要求。也可能會(huì)一直要求下去，如要求項(xiàng)目公司中的管理層能夠勝任工作。
    2.投資轉(zhuǎn)讓比較容易。公司股票代表著投資者在一個(gè)公司中的投資權(quán)益。投資者只要轉(zhuǎn)讓其持有的項(xiàng)目公司股票就達(dá)到了轉(zhuǎn)讓投資的目的，這比轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目資產(chǎn)簡(jiǎn)單得多。
    但是，無(wú)論是采用哪種具體投資結(jié)構(gòu)的合資項(xiàng)目，對(duì)投資權(quán)益的轉(zhuǎn)讓都會(huì)有一些特殊的規(guī)定和限制，項(xiàng)目公司的法律文件如股東投資協(xié)議，通常包括對(duì)一家股東轉(zhuǎn)讓其股份所作出的對(duì)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的規(guī)定、對(duì)董事權(quán)利的規(guī)定、保護(hù)小股東權(quán)利的規(guī)定。
    對(duì)購(gòu)買(mǎi)股票以及項(xiàng)目中股份的出讓作出優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的規(guī)定，這對(duì)為項(xiàng)目提供貸款的貸款人來(lái)說(shuō)是非常重要的，因?yàn)檫@些規(guī)定會(huì)極大地影響項(xiàng)目中股本部分的價(jià)值，限制對(duì)項(xiàng)目提供貸款的貸款人在借款人出現(xiàn)違約時(shí)進(jìn)行處理的能力。優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)通常是要求欲出售其項(xiàng)目中股份的項(xiàng)目發(fā)起人，把這部分股份按照事先和第三方購(gòu)買(mǎi)者商談的價(jià)格和條件優(yōu)先出售給項(xiàng)目中的其他項(xiàng)目發(fā)起人（股東）。因此，其他潛在的購(gòu)買(mǎi)方可能就不是很愿意購(gòu)買(mǎi)項(xiàng)目中的股份，或者考慮到收購(gòu)可能會(huì)造成的推延，其他股東中的一家或數(shù)家行使了優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)后收購(gòu)難以成功，而要求以按照實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格打出折扣后的低價(jià)購(gòu)買(mǎi)。有時(shí)，作為貸款人提供貸款的前提條件，貸款人可能會(huì)要求項(xiàng)目發(fā)起人在遇到一方在股東投資協(xié)議項(xiàng)下違約、需要出售其在項(xiàng)目中的股份給其他人時(shí)放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。
    3.融資安排比較容易。為了使項(xiàng)目能夠融資，項(xiàng)目公司都要對(duì)其財(cái)產(chǎn)作抵押，公司型投資結(jié)構(gòu)便于在項(xiàng)目資產(chǎn)上設(shè)定抵押等擔(dān)保權(quán)益，這樣一方面便于取得銀行的項(xiàng)目貸款，因?yàn)殂y行容易通過(guò)對(duì)項(xiàng)目資產(chǎn)的擔(dān)保權(quán)來(lái)控制項(xiàng)目現(xiàn)金流量和借款人違約時(shí)項(xiàng)目資產(chǎn)的處置；另一方面，也便于項(xiàng)目公司發(fā)行新股或債券來(lái)籌集資金。
    4.可以安排成表外融資。設(shè)計(jì)一個(gè)公司型投資結(jié)構(gòu)，使其沒(méi)有任何一個(gè)投資者擁有超過(guò)50%的股份，或者利用法律規(guī)定保證該項(xiàng)目公司不會(huì)成為任何一個(gè)投資者的子公司，是安排表外融資的一個(gè)途徑。在這種情況下，該項(xiàng)目公司的債務(wù)融資安排不需要與任何一個(gè)投資者自身公司的財(cái)務(wù)報(bào)表合并。
    以上特點(diǎn)都是公司型投資結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)，但該結(jié)構(gòu)也有一些缺點(diǎn)：（1）發(fā)起人對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)金流量缺乏直接的控制，這對(duì)于想利用項(xiàng)目未來(lái)現(xiàn)金流量自行安排融資的發(fā)起人來(lái)說(shuō)是一個(gè)很不利的因素。（2）稅務(wù)結(jié)構(gòu)靈活性差，即發(fā)起人不能利用項(xiàng)目公司前期的虧損來(lái)沖抵自身其它項(xiàng)目的利潤(rùn)。
    另外，盡管一個(gè)獨(dú)立的項(xiàng)目公司是從法律上和項(xiàng)目發(fā)起人加以區(qū)分的，但應(yīng)該注意有關(guān)公司法可能允許法院在特殊情況下“揭開(kāi)公司的面紗”，要求項(xiàng)目發(fā)起人承擔(dān)項(xiàng)目公司的債務(wù)。
非公司型投資結(jié)構(gòu)
    非公司型投資結(jié)構(gòu)按照法律規(guī)定，是不具有獨(dú)立法人人格、不可以單獨(dú)對(duì)外簽署合約、不可以起訴他人或被他人起訴的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。非公司型投資結(jié)