。這兩種方法都是根據(jù)工序表繪制工程項目最優(yōu)或較優(yōu)箭線式網(wǎng)絡圖。
王海超等在文獻[23]中就雙代號施工網(wǎng)絡計劃優(yōu)化管理問題，研究了次關(guān)鍵路線上非關(guān)鍵工序的尋求方法，給出了圖上計算和解析表達的求解過程，方便了網(wǎng)絡計劃的優(yōu)化和管理。
黃德才等在文獻[24]中提出了一種同異反網(wǎng)絡計劃方法，在推廣同異反聯(lián)系數(shù)概念和給出主關(guān)鍵路線、次關(guān)鍵路線、再次關(guān)鍵路線的基礎(chǔ)上，提出了這種工期預測方法。
李林等在文獻[25]中借助網(wǎng)絡圖，提出了一種估算項目工期的方法，該方法可以方便地判斷各風險因素所起的作用大小。
吳喚群等在文獻[26]中在假設(shè)已知工程的各種情況下，提出了在要求所增加的總的費用最小的情況下，對網(wǎng)絡計劃進行調(diào)整，將某些工作的持續(xù)時間適當?shù)乜s短，使整個工程的工期提前的一種方法。
劉永淞等在文獻[27]中建立了不同連接方式的搭接施工網(wǎng)絡計劃關(guān)聯(lián)矩陣，闡述了利用關(guān)聯(lián)矩陣中行列與元素間的關(guān)系計算網(wǎng)絡計劃的方法。
?。?）模糊分析法
所謂模糊就是邊界不清晰，外延不明確，以模糊集合代替原來分明的集合。工程中存在著大量的模糊因素，對這些因素進行模糊評價，可以增加評價結(jié)果的可靠性和科學性。
王洪剛等在文獻[28]中基于模糊理論和指數(shù)平滑預測相結(jié)合的方法，給出了以預測單方造價為基礎(chǔ)的投標工程單方造價快報算法。
常云濤等在文獻[29]中引入具有模糊時間參數(shù)的模糊網(wǎng)絡，并應用模糊數(shù)學原理進行分析，并結(jié)合工程的實際情況，對相應理論進行了修正。
胡勁松等在文獻[30]中針對模糊網(wǎng)絡關(guān)鍵路線問題，基于模糊網(wǎng)絡流模型，提出了確定模糊網(wǎng)絡關(guān)鍵路線的參數(shù)線性規(guī)劃方法，得到了模糊網(wǎng)絡關(guān)鍵路線的更全面的結(jié)果。
1.3 風險對策的制定[31][32][33][34][35]
風險的辨識、評估完成后，要根據(jù)具體的情況采取對策，以減少損失，增加收益。一般來說，風險管理技術(shù)分為兩大類：控制性技術(shù)和財務性技術(shù)。
控制性技術(shù)主要作用是避免、消除和減少風險事故發(fā)生的機會，限制已發(fā)生的損失繼續(xù)擴大，包括風險回避和損失控制。在工程項目中，風險和收益總是并存的，它們是矛盾和對立的統(tǒng)一體，沒有脫離風險的純利潤，也不可能存在無利潤的純風險，因此風險回避是一種消極的辦法，在實踐中應盡量少用，只有當風險發(fā)生機會的概率很高，并且造成的損失很大時，可以考慮采用風險回避。損失控制包括預防措施與減少風險的方法，損失控制是一種積極的做法，其局限性是要么在技術(shù)上難以達到，要么技術(shù)上可行但不經(jīng)濟。
財務技術(shù)包括風險轉(zhuǎn)嫁和風險自留。轉(zhuǎn)移風險指采取各種方式將風險轉(zhuǎn)移出去。保險轉(zhuǎn)嫁是財務技術(shù)中最核心的部分，風險管理技術(shù)起源于保險。將發(fā)生概率不大，但損失卻難以承受的風險，轉(zhuǎn)移給保險人是一種最常見、最有效的方式。風險自留是一種自行承擔工程事故損失發(fā)生后的財務后果的方式。
風險防范與控制的方法策略很多，但必須根據(jù)工程項目的具體情況來正確選擇使用，才能取得較好的效果。
2.4 實施與后評估
正確決策之后，具體的實施十分重要。在執(zhí)行過程中，應對實施情況進行監(jiān)控，及時反饋并在必要時調(diào)整風險管理對策。最后應對實施的效果及差異進行評估。
3 實現(xiàn)項目管理的現(xiàn)代化[4][36][37]
隨著計算機技術(shù)、網(wǎng)絡技術(shù)的快速發(fā)展和計算機的普及，建立管理信息系統(tǒng)，用計算機來管理工程項目的信息越來越顯示出它的優(yōu)越性。對于具有參與方地域分布廣、專業(yè)分類得雜、信息量大特點的大型工程項目而言，項目的信息溝通和協(xié)調(diào)特別重要，決策者需要提供及時、有效的項目信息，而各參與方也需要迅速地了解各自的進度，同時管理信息
項目經(jīng)理勝任力免費測評PMQ上線啦！快來測測你排多少名吧~
http://www.vanceur.cn/pmqhd/index.html
