其中,β2表示工程項目風險評價標桿評價值;εｉ表示第ｉ個一級指標的權重,若認為第ｉ個一級指標無效則取εｉ為0即可;
θｉｊ表示第ｉ個一級指標中的第ｊ個二級指標的權重,若認為第ｉｊ個二級指標無效則取θｉｊ為0即可;
θｉ表示第ｉ個一級指標中的[ｆ(ｉ)]個二級指標的權重值的和;
ｍｉｊ表示某公司工程項目風險指標體系第ｉ個一級指標中的第ｊ個二級指標實際發(fā)生值;
?。螅椋瓯硎驹撔袠I(yè)中風險控制領先公司的同類工程項目風險指標體系中第ｉ個一級指標中的第ｊ個二級指標實際發(fā)生值;
ρ(ｉ,ｊ)=-1或1表示第ｉ個一級指標中的第ｊ個二級指標與目標值的相關性.若為負相關則令ρ(ｉ,ｊ)=-1;
若為正相關則令ρ(ｉ,ｊ)=1;
?。?[ｆ(ｉ)]表示ｊ與ｉ之間存在函數關系,且取正整數.
4 工程項目風險評價方法的運用
某公司工程項目及該行業(yè)中的風險控制領先公司同類工程項目的風險指標值如表2所示.
表中的數值是采用德菲爾法邀請該行業(yè)中的風險評估專家、工程項目經理、技術人員等對該公司工程項目及根據相關資料對該行業(yè)中風險控制領先公司的同類工程項目風險進行綜合打分的結果;然后分別運用自我評價法和標桿法該公司工程項目風險進行評價,將表2中的指標值代入模型(1)和模型(2)中便得出下面的結果:
(1)工程項目風險自我評價值β1:
本例μ1=μ2=μ3=μ4=μ5=μ6=1/6;λ2ｃ=λ3ｋ=1/4,
(2)工程項目風險標桿評價值β2:
其中,在③和④式中,ｉ=1,…ｐ,ｊ=1,2,…[ｆ(ｉ)].在本例中,具體情況為ｉ=1,…6.當ｉ=1時,即ｊ=ｃ=1,…4;ｉ=2時,即ｊ=ｄ=1,…3;ｉ=3時,即ｊ=ｋ=1,…4;ｉ=4時,即ｊ=ｈ=1,…4;ｉ=5時,即ｊ=ｐ=1,…5;ｉ=6時,即ｊ=ｑ=1,…3.然后便可知工程項目風險的狀況即工程項目風險自我評價值β1≈0.969;工程項目風險標桿評價值β2≈1.050.
表2 工程項目風險評價指標值表
注:ρ(ｉ,ｊ)=-1或1表示第ｉ個一級指標中的第ｊ個二級指標與目標值的相關性.若為負相關則令ρ(ｉ,ｊ)=-1;若為正相關則令ρ(ｉ,ｊ)=1.Ｍ為上階段值;Ｎ為本階段值;Ｓ為領先值.
５ 結論
構建了工程項目風險評價的多層評價指標體系,并建立了相應的數學模型;運用自我評價法和標桿評價法對評價工程項目的風險進行評價.評價結果說明該工程項目風險的自我評價值為優(yōu)于風險控制目標值,但行業(yè)與領先者對項目的風險控制相比還存在一定差距.通過評價結果來看,論文中的評價體系是較為合理的,構造的數學模型對于工程項目的風險評價具有一定參考價值.轉貼于：http://www.vanceur.cn
項目經理勝任力免費測評PMQ上線啦！快來測測你排多少名吧~
http://www.vanceur.cn/pmqhd/index.html
