在美國投資在高校數(shù)學和科學課程的撥款用于高校學生獎學金超過100萬美元每年?！爸С纸逃?，這是在所有產(chǎn)業(yè)的商業(yè)領袖們義不容辭的責任，特別是技術產(chǎn)業(yè)的，” Bergen說。隨著中國、印度、俄羅斯和其他較低成本國家將傾注更多的資源在科學教育上，政府也更加重視研發(fā)，而美國僅靠個人的進取心已經(jīng)不能充分地保證美國有效成本的研發(fā)運作。
全球化戰(zhàn)略
SAS的全球化的研發(fā)戰(zhàn)略，“我們不擔心把技術工作從美國轉移到中國和印度，” Thompson說?！斑@是正確的經(jīng)濟決策，能夠保證美國公司建立最有效的成本方式。如果這樣做，公司將會產(chǎn)生更多的利潤，從而可以在研發(fā)上更多地投入?！?
Thompson相信美國公司能夠產(chǎn)生剩余資金通過將研發(fā)部門移到擁有較低成本管轄權的海外，這種趨勢將會持續(xù)一些時間。然而，他指出，“這種情況不能永遠持續(xù)，因為我們正在看到每年印度在以25％的速度增加成本，”他補充，盡管這種研發(fā)成本在美國和低成本地區(qū)的差異將會縮短，但波士頓咨詢機構證實這種差異仍將會持續(xù)20年。
Thompson不擔心這種離岸式的發(fā)展會導致美國失業(yè)的增加?！懊绹纳虡I(yè)環(huán)境是不允許限制我們對商業(yè)的運作的，”他說。“在SAS,當公司把工作重心轉移到海外的時候，美國的研發(fā)人員沒有被解雇。而是在新的項目中重新被安排角色”，Thompson表示?！拔覀冝D移工作到海外不僅僅是為了節(jié)省資金，而是為了我們能夠控制更多的技術區(qū)域。”
既然大公司例如SAS、微軟、惠普、 通用、摩托羅拉、Oracle和英特爾正在開展全球化研發(fā)，這種研發(fā)的離岸趨勢也正在轉移到美國的中型和小型公司，將他們的研發(fā)預算重新分配到東歐和亞洲。沒有將部分研發(fā)轉移到海外的美國公司的CFO可以通過轉移這個研發(fā)來減少預算赤字。
跨國公司研發(fā)全球化是世界經(jīng)濟向知識經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的新現(xiàn)象，也是跨國公司在經(jīng)濟全球化和企業(yè)競爭日益激烈中的必然發(fā)展趨勢。在華設立R&D 機構，正是跨國公司在華直接投資戰(zhàn)略從一般的市場戰(zhàn)略、資源戰(zhàn)略到全球戰(zhàn)略，從傳統(tǒng)的自然資源戰(zhàn)略到技術人才戰(zhàn)略演進的必然產(chǎn)物。而這一投資新形式的出現(xiàn)，必將對我國產(chǎn)業(yè)技術進步及我國的市場競爭和產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來很大的影響。