摘要：本文結(jié)合某工程監(jiān)理資料歸檔整理工作的全過程，從質(zhì)量單元?jiǎng)澐?、監(jiān)理資料收集，資料評(píng)定、技術(shù)方案審查、計(jì)劃進(jìn)度、質(zhì)量事故處理，監(jiān)理總結(jié)及其他內(nèi)容等方面對(duì)目前監(jiān)理資料存在的主要問題談點(diǎn)看法，希望能對(duì)今后的監(jiān)理資料整理工作具有指導(dǎo)和幫助作用。

　　關(guān)鍵詞：監(jiān)理資料；整理；看法
　　
　　監(jiān)理資料是公路工程資料的重要組成部分，真實(shí)反映監(jiān)理工程師在工程建設(shè)中的一切活動(dòng)，同時(shí)也是工程改擴(kuò)建的重要依據(jù)。本文闡述了公路工程監(jiān)理資料中的部分內(nèi)容在歸檔整理過程中需注意的常見問題。
　　
　　一、質(zhì)量單元?jiǎng)澐?/STRONG>
　　
　　單元?jiǎng)澐衷诠こ涕_工之前應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙內(nèi)容及質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)要求并結(jié)合交通主管部門相關(guān)文件精神正確進(jìn)行劃分，其內(nèi)容一般包括單位工程、分部及子分部工程和各分項(xiàng)工程，同時(shí)對(duì)主要工程和一般工程進(jìn)行區(qū)分，并對(duì)主要工程標(biāo)注特殊符號(hào)，以便評(píng)分時(shí)予以不同的權(quán)值。目前建設(shè)單位常將路基和路面工程分開招標(biāo)，施工單位進(jìn)場(chǎng)后各自進(jìn)行劃分工作，造成分項(xiàng)工程的劃分不能很好的銜接，并對(duì)單位工程及建設(shè)項(xiàng)目的評(píng)分帶來(lái)不協(xié)調(diào)。筆者認(rèn)為該工作最好由路基單位完成，即使路基單位未對(duì)路面工程進(jìn)行劃強(qiáng)，監(jiān)理單位應(yīng)要求路面與路基單位做好劃分對(duì)接工作。工程建設(shè)中經(jīng)常會(huì)發(fā)生變更設(shè)計(jì)，對(duì)于新增或取消的項(xiàng)目應(yīng)要求施工單位及時(shí)做好單元?jiǎng)澐值男薷墓ぷ鳌２⒄{(diào)整劃分內(nèi)容。工程內(nèi)容的編號(hào)應(yīng)結(jié)合相關(guān)文件靈活掌握，其目的是為了各分項(xiàng)分部單位工程有且僅有唯一的代號(hào)，不能發(fā)生同編號(hào)的現(xiàn)象。質(zhì)量單元?jiǎng)澐质且豁?xiàng)基礎(chǔ)工作，同時(shí)又十分重要，因?yàn)樗鞘┕挝?、監(jiān)理單位和建設(shè)單位進(jìn)行工程質(zhì)量的監(jiān)控和管理的依據(jù)。監(jiān)理工程師應(yīng)予以高度重視，并對(duì)劃分的合理性、科學(xué)性予以指導(dǎo)審核，只有這樣才能在中間驗(yàn)收時(shí)按單元?jiǎng)澐侄温溥M(jìn)行檢查，做到條理分明，層次清晰。
　　
　　二、監(jiān)理資料收案
　　
　　無(wú)論是施工還是監(jiān)理資料，都應(yīng)該與工程實(shí)體同步，準(zhǔn)確、真實(shí)、客觀地反映實(shí)體的施工情況?，F(xiàn)在各單位普遍都存在資料不及時(shí)、內(nèi)容不客觀的現(xiàn)象，為了防止和避免該現(xiàn)象的發(fā)生，監(jiān)理工程師應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)理工作程序，認(rèn)真把握各項(xiàng)目的檢查頻率，并按規(guī)范填寫。同時(shí)對(duì)各種資料按規(guī)定整理所需份數(shù)，并及時(shí)做好資料退回和留存的工作。建立文件夾能對(duì)資料實(shí)行有效的管理，同一單位工程中的分部工程或同一分部工程中的各分項(xiàng)工程按質(zhì)量單元?jiǎng)澐忠蠓珠T別類進(jìn)行整理，平時(shí)一定要注意做好這項(xiàng)工作，否則在統(tǒng)一歸檔時(shí)會(huì)發(fā)生張冠李戴的現(xiàn)象。
　　
　　三、資料評(píng)定
　　
　　評(píng)定資料是科學(xué)反映工程建設(shè)的質(zhì)量情況，其內(nèi)容包括基本要求。實(shí)測(cè)項(xiàng)目、外觀缺陷和質(zhì)保資料等方面。有些監(jiān)理單位對(duì)資料評(píng)定不及時(shí)，直至工程結(jié)束才開始該項(xiàng)工作，如此就會(huì)有編造假資料，不能對(duì)平時(shí)抽檢數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析，不能按評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)外觀鑒定進(jìn)行客觀評(píng)分，實(shí)質(zhì)上就是流于形式。最主要的問題在于評(píng)定出不合格的項(xiàng)目時(shí)，例如對(duì)彎沉、壓實(shí)度、結(jié)構(gòu)物強(qiáng)度等主要技術(shù)指標(biāo)不能及時(shí)作出正確的處理方案，導(dǎo)致工程質(zhì)量埋下隱患。因此要求監(jiān)理單位在某一單位工程或分部工程結(jié)束時(shí)就對(duì)該相應(yīng)分部或分項(xiàng)工程及時(shí)進(jìn)行評(píng)定。
　　
　　四、技術(shù)方案審查
　　
　　監(jiān)理工程師應(yīng)對(duì)施工單位提交的施工方案進(jìn)行審查并書面提交審查意見給施工單位，對(duì)重大技術(shù)方案應(yīng)組織專家進(jìn)行認(rèn)證并形成會(huì)議紀(jì)要。合理的技術(shù)方案不但反映工程技術(shù)人員的實(shí)際工作水平，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工具有重要的施工指導(dǎo)作用，例如機(jī)械組織形式、結(jié)構(gòu)設(shè)備安全的準(zhǔn)確計(jì)算等。同時(shí)對(duì)各分項(xiàng)工程、單位工程的開工報(bào)告以及控制測(cè)量成果和各種標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)也應(yīng)提交出審查意見。有些監(jiān)理對(duì)施工單位提交的該項(xiàng)內(nèi)容不能進(jìn)行認(rèn)真審查，更談不上書面提