內(nèi)容提示：以南京某基坑工程為例,闡述了基坑工程信息化施工過程中的設計調(diào)整情況,從而提高深基坑工程的設計和施工水平,同時積累相關經(jīng)驗,確保工程按時完成。
延伸閱讀：信息化 土方開挖 方案調(diào)整 施工監(jiān)測 深基坑
1 工程概況
南京某地塊占地面積9510m2,建高層商住兩用樓,地上25層,分A,B兩幢,各自獨立,地下2層?；娱L117m、寬81m,基坑開挖深度為-11.2m~-14.6m。本工程地處鬧市區(qū),外部環(huán)境復雜。北側緊鄰城區(qū)主干道,其他三側多為1980年年底修建的居民房屋,距離在1.8m~10.1m之間。場區(qū)土層自上而下依次為雜填土、素填土、粉質黏土~淤泥質粉質黏土、粉質黏土,地下水類型主要為孔隙潛水和微承壓水。在基坑支護結構施工和土方開挖過程中,基坑西北角位置(AB段)與南京某市政公司施工的過街通道項目交叉施工,基坑南側和東側的地下管線也較多,基坑安全等級為一級。
2 信息化施工
2.1 施工監(jiān)測
本工程的深基坑施工受到了項目各層的高度重視,因為深基坑施工階段是整個項目實施階段中的一個十分重要的高危風險期,其成敗與否直接影響了整個項目的經(jīng)濟效益和社會效益。根據(jù)現(xiàn)場的實際情況,本工程施工過程中監(jiān)測項目為圈梁水平位移、圍護結構深層側向位移、水平支撐軸力、支撐立柱沉降、地下管線沉降、道路沉降、建筑物沉降與傾斜及基坑隆起等。
2.2 地下管線監(jiān)測
在支護樁和止水樁施工階段發(fā)現(xiàn)南側及東側南段(E′EFG段)原設計的支護樁附近的一根重要的地下高壓電纜及一根煤氣管線無法移除,其中部分管線位置已與支護樁、止水樁位置沖突,故設計院建議將沖突區(qū)段鉆孔灌注樁(支護樁)變更采用旋挖灌注樁,原雙軸深攪樁(止水樁)采用二重管高壓旋噴樁施工工藝,以確保支護樁及止水樁施工時不影響管線安全,避免安全事故的發(fā)生和造成不必要的經(jīng)濟損失。由于施工工藝改變涉及工程造價增加、工期延長及施工便利性等問題,設計單位建議根據(jù)現(xiàn)場實際條件,加強此段的施工監(jiān)測,通過反饋的施工監(jiān)測數(shù)據(jù),可按原設計方案施工的區(qū)段仍按原設計施工,以盡量減少工程造價增加,保證工期。E′EFG段地下管線累計沉降變化匯總見表1(共設置24個觀測點,編號為G01~G24)。從表1可以看出,G12~G24(在FG段內(nèi))累計沉降變化量較大,但均小于設計累計沉降變形值15mm。通過監(jiān)測單位認真、仔細的收集此段施工監(jiān)測數(shù)據(jù),及時反饋給設計院進行處理、分析,現(xiàn)場FG段中部支護樁實際采用了10根旋挖灌注樁,EFG段止水樁采用二重管高壓旋噴樁施工工藝,其余位置仍按原設計施工。一方面減少了施工對地下管線的影響,確保管線的安全;另一方面也為業(yè)主大大減少了工程造價的增加,確保了工期,保證了工程的順利進行。
2.3 交叉作業(yè)施工監(jiān)測
在施工過程中,由于受到場地限制,本工程基坑西北角位置(AB段)與南京某市政公司施工的過街通道項目在平面布置上存在一定交叉。通過組織專家論證,確定為確保本基坑工程及過街通道結構的安全穩(wěn)定,兩基坑相鄰段采用水泥土咬合樁支護結構作為共同支護樁兼止水樁的處理方案。水泥土咬合樁剛度、強度應獨立滿足各工況下各自基坑的支撐要求,嚴格控制樁體位移變形,施工時必須加強樁位深層側向位移(測斜)、支撐軸力及交界面周邊道路沉降的監(jiān)控量測工作,如有異常及時啟動應急預案。從剖面空間布置來看,由于兩基坑支撐豎向布置不一致,支撐錯層將增大支護樁的剪力,雖設計院對設計參數(shù)進行了抗剪驗算和調(diào)整,但最終監(jiān)測的數(shù)據(jù)才能檢驗本方案的正確性和合理性。此交叉施工AB區(qū)段內(nèi),同期監(jiān)測支護樁深層側向位移、支撐軸力變化情況如下:1)支護樁累計深層側