自從我國(guó)建設(shè)領(lǐng)域進(jìn)行改革后，我國(guó)的建設(shè)監(jiān)理制度經(jīng)歷了試點(diǎn)、發(fā)展和全面推行三個(gè)階段，取得了較好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。2004年11月16日，國(guó)家建設(shè)部印發(fā)《建設(shè)工程項(xiàng)目試行辦法》，標(biāo)志著項(xiàng)目管理制度的出現(xiàn)。兩套制度的管理對(duì)象相同、性質(zhì)相似，在實(shí)踐中如何融合？ 
　　一、工程監(jiān)理和項(xiàng)目管理的比較 
 　　1.相似點(diǎn)
　?。?）范圍。項(xiàng)目管理的首要任務(wù)是確定并控制包含在項(xiàng)目范疇內(nèi)的工作內(nèi)容，并對(duì)其它項(xiàng)目管理過(guò)程進(jìn)行指導(dǎo)。工程項(xiàng)目管理工作內(nèi)容與范圍是在決策、設(shè)計(jì)、施工招標(biāo)和施工等階段進(jìn)行“三控二管理一協(xié)調(diào)”，這與工程監(jiān)理的內(nèi)容是一致的，只是現(xiàn)階段我國(guó)工程監(jiān)理側(cè)重于施工階段。
　?。?）時(shí)間。時(shí)間管理也經(jīng)常被稱(chēng)為進(jìn)度管理，它是控制項(xiàng)目時(shí)間的關(guān)鍵一環(huán)。與此同時(shí)，時(shí)間管理應(yīng)通過(guò)確定、調(diào)整合理的工作排序和工作周期，在滿(mǎn)足項(xiàng)目時(shí)間要求的情況下，使資源配置和成本達(dá)到最佳狀態(tài)。項(xiàng)目管理的進(jìn)度管理與工程監(jiān)理在項(xiàng)目進(jìn)度控制方面所提供的方法從總體上看是基本一致的。 
 　?。?）成本。項(xiàng)目管理對(duì)項(xiàng)目成本管理的思路是非常清晰的，通?？梢苑忠韵滤牟竭M(jìn)行:制定資源計(jì)劃、成本估計(jì)、成本預(yù)算、成本控制。工程監(jiān)理對(duì)投資控制的主要思路也是將實(shí)際支出與計(jì)劃投資進(jìn)行比較，再結(jié)合項(xiàng)目進(jìn)度進(jìn)行調(diào)控。這一基本思路與項(xiàng)目管理十分類(lèi)似，但是，由于管理體制的不同，特別是項(xiàng)目財(cái)會(huì)管理水平的差異，在實(shí)際運(yùn)作中，要與其接軌尚需時(shí)間。 
 　?。?）質(zhì)量。在工程建設(shè)監(jiān)理過(guò)程中，質(zhì)量控制是監(jiān)理工程師最為重視的一個(gè)方面，一般都是從ISO9000質(zhì)量保證體系的高度來(lái)控制和規(guī)范項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中各方的行為。項(xiàng)目管理在關(guān)于項(xiàng)目質(zhì)量管理的內(nèi)容中指出，其基本方案旨在與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織在ISO9000和ISOI0o06質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn)與指南中提出的方案中相一致。因此，項(xiàng)目管理與工程監(jiān)理在質(zhì)量管理方面的指導(dǎo)思想是完全一致的。
　　2.不同點(diǎn)
　?。?）現(xiàn)階段工程監(jiān)理的范圍僅限于項(xiàng)目施工階段，而項(xiàng)目管理則強(qiáng)調(diào)全過(guò)程都可以介人項(xiàng)目。
　?。?）工程監(jiān)理的工作內(nèi)容以質(zhì)量控制和進(jìn)度控制為主，投資控制往往由業(yè)主自己或委托別的造價(jià)咨詢(xún)單位來(lái)進(jìn)行;項(xiàng)目管理則涉及業(yè)主項(xiàng)目管理的所有方面，即投資、質(zhì)量、進(jìn)度控制。
　　（3）與業(yè)主關(guān)系的定位不同，監(jiān)理單位與項(xiàng)目法人是委托關(guān)系，監(jiān)理單位是公正的第三方;而項(xiàng)目管理則完全代表業(yè)主利益，是業(yè)主忠實(shí)的顧問(wèn)和助手。
　　二、兩種建設(shè)管理模式融合面臨的問(wèn)題和對(duì)策
　　由于我國(guó)推行工程監(jiān)理制度由來(lái)已久，無(wú)論從市場(chǎng)需求還是自身發(fā)展來(lái)看，項(xiàng)目管理制度的興起不應(yīng)以取代監(jiān)理制度為前提，而是應(yīng)努力實(shí)現(xiàn)監(jiān)理制度與項(xiàng)目管理的融合，進(jìn)而完成由工程監(jiān)理制度向項(xiàng)目管理制度的過(guò)渡。
　　近20年的監(jiān)理制度的改革實(shí)踐為創(chuàng)建項(xiàng)目管理公司打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；同時(shí)我國(guó)條件較好的咨詢(xún)、設(shè)計(jì)、施工和監(jiān)理企業(yè)都希望能夠全面地參與工程項(xiàng)目的管理，以達(dá)到項(xiàng)目管理的最優(yōu)狀態(tài).我國(guó)政府對(duì)創(chuàng)建項(xiàng)目管理公司也給予了大力的支持和指導(dǎo)。另外相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)和高等院校對(duì)項(xiàng)目管理公司的研究和推廣，為我國(guó)現(xiàn)有企業(yè)培育和改造為項(xiàng)目管理公司莫定了較好的理論基礎(chǔ)和社會(huì)環(huán)境。這些都為二者將來(lái)良好的融合打下了基礎(chǔ)。
　　既然是兩種制度的融合，那么就勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生一些問(wèn)題。
　　就目前狀況而言，建設(shè)監(jiān)理制度將自己限定在工程實(shí)施階段，而在全過(guò)程管理的其它環(huán)節(jié)，如投資決策、工程保修、項(xiàng)目后評(píng)估等階段，監(jiān)理則完全缺位。而項(xiàng)目管理在這些階段的介入雖不會(huì)面臨任何行業(yè)阻力，但業(yè)務(wù)開(kāi)展將面臨較大的市場(chǎng)阻力。
　　一是由于目前市場(chǎng)需求以及業(yè)主對(duì)工程監(jiān)理

    項(xiàng)目經(jīng)理勝任力免費(fèi)測(cè)評(píng)PMQ上線(xiàn)啦！快來(lái)測(cè)測(cè)你排多少名吧~

    http://www.vanceur.cn/pmqhd/index.html