摘要:本文結(jié)合從事造價(jià)工程審核的實(shí)踐，分析了工程結(jié)算審核中常見的問題，并提出了結(jié)算審核的方法和主要內(nèi)容，供大家參考。
關(guān)鍵詞：造價(jià) 結(jié)算審核 間接費(fèi) 定額
0 引言
工程竣工結(jié)算的審核是指施工企業(yè)按照合同規(guī)定的內(nèi)容全部完成所承包的工程，經(jīng)驗(yàn)收質(zhì)量合格，并符合合同要求之后，向發(fā)包單位遞交最終工程價(jià)款結(jié)算，發(fā)包單位委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對該工程結(jié)算進(jìn)行審核。工項(xiàng)目的工程結(jié)算是反映竣工項(xiàng)目建設(shè)成果的文件，是考驗(yàn)其投資效果的依據(jù)，工程結(jié)算的審核結(jié)果關(guān)系到工程建設(shè)方和施工單位的直接利益。在新形勢下，加強(qiáng)竣工項(xiàng)目的工程結(jié)算的審核，對于提高工程結(jié)算的準(zhǔn)確性，降低工程造價(jià)，實(shí)現(xiàn)有效的成本控制，公平合理的維護(hù)雙方的利益，為以后的開發(fā)項(xiàng)目積累和分析各項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及提供較準(zhǔn)確的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)等方面都具有重要的意義。
1 工程結(jié)算審核中存在的主要問題
1.1 工程量計(jì)量計(jì)算不準(zhǔn)問題。隨著科技的進(jìn)步現(xiàn)在計(jì)算工程量很多是用軟件來計(jì)算，有些軟件開發(fā)后沒有經(jīng)過測試也在市場賣，使用這樣的軟件，軟件本身的不完善導(dǎo)致算出工程量的結(jié)果也不準(zhǔn)確。還有造價(jià)人員水平及自身的原因，對定額理解不同，計(jì)算結(jié)果也因人而異，造成工程量錯(cuò)算、漏算、重復(fù)計(jì)算使最終工程價(jià)款的結(jié)算及結(jié)算審核的結(jié)果不準(zhǔn)確。
1.2 套用定額存在的問題。目前我國的建設(shè)工程定額還是工程造價(jià)管理的重要手段，工程結(jié)算編審的依據(jù)的還是定額，定額的種類很多，由全國統(tǒng)一定額、行業(yè)統(tǒng)一定額、地區(qū)統(tǒng)一定額、企業(yè)定額、補(bǔ)充定額，各種定額適用與不同的范圍，不同的用途，不同的時(shí)期不能隨意套用。各種定額中的人工、材料、機(jī)械費(fèi)、都有差異，個(gè)別施工企業(yè)看到哪種定額計(jì)算的工程造價(jià)高就用哪種定額，審核人員往往容易忽視使用定額是否正確的問題。
1.3 有關(guān)費(fèi)用項(xiàng)目及計(jì)取的問題。直接費(fèi)除了有直接工程費(fèi)還有措施費(fèi)組成。間接費(fèi)由規(guī)費(fèi)和企業(yè)管理費(fèi)組成。措施費(fèi)中腳手架、模板及支撐要按圖計(jì)算，其他措施費(fèi)如環(huán)境保護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)及臨時(shí)設(shè)施費(fèi)要按費(fèi)率計(jì)取。往往一些造價(jià)人員不清楚費(fèi)率計(jì)取后已經(jīng)包括了哪些費(fèi)用，再次計(jì)算或把簽證重復(fù)的費(fèi)用計(jì)入結(jié)算。例如海南省現(xiàn)行綜合定額按相應(yīng)的費(fèi)率計(jì)取了工程安全防護(hù)、文明施工費(fèi)后就不能再計(jì)算或者簽證建筑垂直封閉、安全網(wǎng)等內(nèi)容了。還有間接費(fèi)的計(jì)取要和使用的定額配套的問題，不同的定額計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)不相同，套用甲定額按乙定額取費(fèi)張冠李戴的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
1.4 市場經(jīng)濟(jì)帶來的價(jià)格多元化，為準(zhǔn)確計(jì)算工程造價(jià)帶來諸多困難。由于工程結(jié)算審核多是事后審核，工程建設(shè)期間大部分材料的價(jià)格在不同時(shí)段、不同品牌之間往往差距較大，這就使得在計(jì)算工程造價(jià)的準(zhǔn)確性和合理性時(shí)遇到了困難。
2 確定審核的方法
一般來說，進(jìn)行工程結(jié)算審核在方法上主要有下面三種：
2.1 全面審核的方法 就是按照竣工圖、預(yù)算定額、施工組織設(shè)計(jì)、工程合同(協(xié)議)及各種計(jì)費(fèi)文件規(guī)定，對照經(jīng)審定的預(yù)算書或投標(biāo)報(bào)價(jià)書，逐項(xiàng)進(jìn)行檢查、計(jì)算，其計(jì)算方法和審查過程與編制施工圖預(yù)算基本相同。這種方法顯然全面而且細(xì)致，但工作量較大，并且很費(fèi)時(shí)間。
2.2 重點(diǎn)審核法 這種方法主要是針對已經(jīng)有審定預(yù)算或投標(biāo)報(bào)價(jià)的工程結(jié)算進(jìn)行重點(diǎn)進(jìn)行審核。這種方法類同于全面審核法，只是側(cè)重點(diǎn)不同，通常的做法是選擇工程量大，造價(jià)比較高的項(xiàng)目的工程量、單價(jià)進(jìn)行重點(diǎn)審核。
2.3 分解對比審核法 這是把一個(gè)單位工程中的直接費(fèi)、間接費(fèi)及直接費(fèi)中的人工費(fèi)，材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)，其它以及主要建筑材料消耗量等進(jìn)行分解，然后分別與該地區(qū)相似竣工時(shí)間的同類標(biāo)準(zhǔn)工程結(jié)算或地區(qū)綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行對比分析，審核所編的工程結(jié)算是否正確合理的一種方法。當(dāng)發(fā)現(xiàn)在某一部分有