在2005年中國市場持續(xù)增長之后,IBM大中華地區(qū)董事長及首席執(zhí)行總裁周偉最近宣布,“協(xié)作創(chuàng)新”將是2006年IBM中國的惟一策略。2月28日,IBM宣布,將與AOL、雅虎、Google合作,實(shí)現(xiàn)即時(shí)通訊、共享信息,并計(jì)劃和GoogleTalk用戶相連接。這意味著近2000萬的IBM企業(yè)用戶通過這個(gè)平臺,可以在企業(yè)內(nèi)部和他們的生意伙伴之間實(shí)現(xiàn)信息互通。
而剛剛經(jīng)歷了調(diào)整之后的惠普正興致勃勃地準(zhǔn)備與IBM展開新一輪的競爭。
2006年3月16日,中國惠普“動成長企業(yè)體驗(yàn)中心”向金融、制造、政府、電信等行業(yè)的客戶展示了關(guān)于企業(yè)“適應(yīng)能力”的更成熟的解決方案。惠普全球副總裁中國區(qū)總裁孫振耀告訴《中國電子商務(wù)》:“2006年將是動成長企業(yè)戰(zhàn)略的交付年,惠普正致力于成為全球領(lǐng)先的信息科技公司,新的戰(zhàn)略方向?qū)⑹枪芾碥浖头?wù),但與IBM的理念截然不同。”
惠普宣布要成為“全球領(lǐng)先的信息科技公司”,IBM卻稱自己將“不再是一家計(jì)算機(jī)公司或服務(wù)公司”,甚至不再是“IT公司”。IBM與惠普,“隨需應(yīng)變”與“動成長企業(yè)”,能否殊途同歸?
“開放式”挑戰(zhàn)“純藍(lán)”
雙方各自的財(cái)報(bào)顯示,IBM2005財(cái)年?duì)I收額為911億美元;而惠普2005財(cái)年的營業(yè)額為867億美元,兩者相差不多。
“IBM希望自己是一家?guī)椭蛻舫晒Φ钠髽I(yè)。用戶需要計(jì)算機(jī)的時(shí)候,他們就提供計(jì)算機(jī),用戶需要互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候,他們就提供互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),如果有一天用戶需要生物科技,IBM也會提供這種服務(wù)。”計(jì)世咨詢總經(jīng)理曲曉東表示,“對于IBM來說,幫助客戶解決問題的工具??梢允怯?jì)算機(jī),也可以不是。”
早在2002年,IBM就用“隨需應(yīng)變”勾畫出這樣一幅藍(lán)圖:“當(dāng)企業(yè)能夠整合端到端的業(yè)務(wù)流程,它就能對客戶需求、市場機(jī)遇以及外來威脅作出快速靈活的反應(yīng)。”在回答2010年IBM在中國將成為一家怎樣的企業(yè)時(shí),周偉說:“我希望有一天,當(dāng)人們問那些成為全球成功企業(yè)典范的中國公司,誰幫助他們最多的時(shí)候,他們回答,是IBM。”
與IBM服務(wù)器、中間件、數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品一應(yīng)俱全的架構(gòu)不同,作為開放標(biāo)準(zhǔn)的受益者之一,惠普則選擇了不同的道路——與合作伙伴一起共享資源的開放式環(huán)境,把資源投入開放式系統(tǒng)的建立中。2002年7月,惠普關(guān)閉了虧損的中間件軟件事業(yè)部門Bluestone,直接與中間件廠商BEA和數(shù)據(jù)庫廠商甲骨文合作,也獲得了思科、SAP等廠商的支持,將包括打印機(jī)在內(nèi)的眾多硬件產(chǎn)品與合作伙伴的產(chǎn)品捆綁提供給客戶。
孫振耀表示,惠普的發(fā)展道路使他堅(jiān)信:“堅(jiān)持開放模式和工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),將繼續(xù)給惠普帶來發(fā)展,而目前正是惠普發(fā)展的最好時(shí)機(jī)?!被萜占瘓F(tuán)新任CEO馬克·赫德(MarkHurd)已經(jīng)帶領(lǐng)惠普從卡莉(惠普前任CEO)離職的陰影中走出來了。截止到2006年1月31日第一季度,惠普公司全球業(yè)務(wù)收入達(dá)227億美元,增長6%。其中企業(yè)存儲和服務(wù)器部門運(yùn)營利潤較去年增長四倍多。
過去的一年中,惠普共收購了七家軟件企業(yè),資料顯示,惠普還將繼續(xù)收購包括安全、儲存和基礎(chǔ)軟件公司。利用這些管理軟件,惠普正準(zhǔn)備將全球87個(gè)數(shù)據(jù)中心整合成3個(gè)。雖然惠普的軟件產(chǎn)品沒有IBM那樣強(qiáng)勢,但對于軟件業(yè)務(wù)的重視,或許將是促進(jìn)惠普未來業(yè)績增長的重要?jiǎng)恿χ弧?br>
真正的贏家
對于中國市場,孫振耀似乎很有信心,在他看來,中國的企業(yè)幾乎都是成長型企業(yè),對于這些企業(yè)而言,計(jì)算性能固然重要,但信息系統(tǒng)與業(yè)務(wù)同步發(fā)展的適應(yīng)力更加重要。HP的動成長企業(yè)戰(zhàn)略和適應(yīng)性IT基礎(chǔ)設(shè)施更能雪中送炭。“惠普的服務(wù)器、存儲、臺式機(jī)、筆記本、打印機(jī)等產(chǎn)品,加上戰(zhàn)略合作廠商的方案組合,恰好滿足了成長中企業(yè)的分階段采購和業(yè)務(wù)不斷升級的需要?!倍啾戎?,IBM的客戶更多的是居于行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位的大型企業(yè),他們擁有龐大的系統(tǒng),結(jié)構(gòu)復(fù)雜,數(shù)據(jù)量大,對安全性、穩(wěn)定性的要求容不得他們?nèi)亩狻τ谶@樣的企業(yè),IBM的優(yōu)勢才更能充分發(fā)揮,雖然IBM并不這么認(rèn)為。
IBM和惠普都相信自己的戰(zhàn)略將更適合中國企業(yè)用戶的需求,也都試圖擺脫產(chǎn)品和技術(shù)本身的束縛,為用戶提供更具適應(yīng)能力的解決方案。但時(shí)至今日,無論哪一個(gè)行業(yè),用戶搭建IT系統(tǒng)都是為了解決業(yè)務(wù)發(fā)展中遇到的問題。
因此客戶究竟采用IBM還是惠普的產(chǎn)品,或許并不重要。正如孫振耀所說:“市場不會百分之百是惠普的,也不會百分之百是IBM的。真正的贏家將是那些了解自身需求的企業(yè)?!?br>
【?發(fā)表評論?0條?】