本文對(duì)軟件開(kāi)發(fā)質(zhì)量管理的層次進(jìn)行了初步的劃分，形成了軟件開(kāi)發(fā)質(zhì)量管理層次模型，并對(duì)模型中的各個(gè)層次內(nèi)涵做了簡(jiǎn)要說(shuō)明。

1 概述

質(zhì)量：一組固有特性滿足要求的程度，指產(chǎn)品或服務(wù)滿足規(guī)定或潛在需要的特征和特性的總和。它既包括有形產(chǎn)品也包括無(wú)形產(chǎn)品；既包括產(chǎn)品內(nèi)在的特性、也包括產(chǎn)品外在的特性。即包括了產(chǎn)品的適用性和符合性的全部?jī)?nèi)涵。

軟件質(zhì)量：與軟件產(chǎn)品滿足明確或隱含需求的能力有關(guān)的特征和特征的總和。有四個(gè)含義：1、能滿足給定需要的特性之全體；2、具有所希望的各種屬性的組合的程度；3、顧客或用戶認(rèn)為能滿足其綜合期望的程度；4、軟件的組合特性，它確定軟件在使用中將滿足顧客預(yù)期要求的程度。

從用戶最感興趣的的角度來(lái)說(shuō)，軟件質(zhì)量可以從三個(gè)不同的角度來(lái)看待：如何使用軟件、使用效果如何、軟件性能如何；從軟件開(kāi)發(fā)的團(tuán)隊(duì)的角度來(lái)說(shuō)，不僅要生產(chǎn)出滿足質(zhì)量要求的軟件，也對(duì)中間產(chǎn)品的質(zhì)量感興趣，也對(duì)如何運(yùn)用最少的的資源、最快的進(jìn)度生產(chǎn)出質(zhì)量最優(yōu)的產(chǎn)品感興趣；從軟件維護(hù)者的角度看，對(duì)軟件維護(hù)方面的特性感興趣；對(duì)企業(yè)的管理層來(lái)說(shuō)，注重的是總體效益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，就是說(shuō)質(zhì)量好的軟件一般可以幫助企業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)；反之，質(zhì)量差的軟件一般會(huì)造成企業(yè)市場(chǎng)萎縮。

軟件質(zhì)量特性：根據(jù)《GB／T16260-1996(idt ISO／IEC9126：1991)信息技術(shù) 軟件產(chǎn)品評(píng)價(jià)

質(zhì)量特性及其使用指南》軟件的質(zhì)量特性包括功能性、可靠性、易用性、效率、可維護(hù)性、可移植性等六個(gè)方面，每個(gè)方面都包含若干個(gè)子特性：

功能性：適合性、準(zhǔn)確性、互操作性、依從性、安全性；
可靠性：成熟性、容錯(cuò)性、易恢復(fù)性；
易用性：易理解性、易學(xué)性、易操作性；
效率：時(shí)間特性、資源特性；
可維護(hù)性：易分析性、易改變性、穩(wěn)定性、易測(cè)試性；
可移植性：適應(yīng)性、易安裝性、遵循性、易替換性；

質(zhì)量管理：在質(zhì)量方面指揮和控制組織的協(xié)調(diào)的活動(dòng)，指對(duì)確定和達(dá)到質(zhì)量所必須的全總職能和活動(dòng)的管理，其管理職能主要包括制定質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)以及質(zhì)量策劃、質(zhì)量控制、質(zhì)量保證和質(zhì)量改進(jìn)。

軟件開(kāi)發(fā)質(zhì)量管理，就是為了開(kāi)發(fā)出符合質(zhì)量要求的軟件產(chǎn)品，貫穿于軟件開(kāi)發(fā)生存期過(guò)程的質(zhì)量管理工作。

軟件開(kāi)發(fā)質(zhì)量管理層次初步劃分如下：
1、技術(shù)層次（數(shù)據(jù)、編程、文檔）
2、方法體系層次（措施、項(xiàng)目、過(guò)程）
3、社會(huì)因素層次（質(zhì)量環(huán)境、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、人員）

軟件開(kāi)發(fā)質(zhì)量管理層次模型如下圖：




2 技術(shù)層次

2.1 數(shù)據(jù)質(zhì)量管理層次

多數(shù)情況下，軟件系統(tǒng)的最終目的是對(duì)用戶關(guān)心的各類數(shù)據(jù)（信息）完成各種各樣靜態(tài)或者動(dòng)態(tài)的處理或管理任務(wù)，為用戶創(chuàng)造他們所期望和額外的價(jià)值。因此數(shù)據(jù)質(zhì)量是用戶最為關(guān)心的，數(shù)據(jù)質(zhì)量也反映了軟件系統(tǒng)產(chǎn)品的質(zhì)量。數(shù)據(jù)質(zhì)量是數(shù)據(jù)抽取、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、數(shù)據(jù)整合、數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)以及管理信息系統(tǒng)開(kāi)發(fā)等項(xiàng)目中質(zhì)量控制和質(zhì)量保證必須考慮的主要工作。數(shù)據(jù)質(zhì)量管理可分為人工比對(duì)、程序比對(duì)、統(tǒng)計(jì)分析三個(gè)層次。

2.1.1 人工比對(duì)
為了檢查數(shù)據(jù)的正確性，測(cè)試人員打開(kāi)相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)轉(zhuǎn)換前和轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)進(jìn)行直接的比對(duì)，發(fā)現(xiàn)其不一致性，通知相關(guān)人員進(jìn)行糾正。

2.1.2 程序比對(duì)
為了自動(dòng)化地檢查數(shù)據(jù)的質(zhì)量，更好地進(jìn)行測(cè)試對(duì)比，程序員編寫(xiě)查詢比對(duì)程序給測(cè)試人員使用。測(cè)試人員使用此程序?qū)D(zhuǎn)換前和轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，發(fā)現(xiàn)其不一致性，通知相關(guān)人員進(jìn)行糾正。

2.1.3 統(tǒng)計(jì)分析
為了更加全面地從總體上檢查數(shù)據(jù)的質(zhì)量，需要通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析的方法，主要通過(guò)對(duì)新舊數(shù)據(jù)不同角度、不同視圖的統(tǒng)計(jì)對(duì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的正確程度進(jìn)行量化的分析，發(fā)現(xiàn)其在某個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的不一致性，通知相關(guān)人員進(jìn)行糾正。

2.2 編程質(zhì)量管理層次

軟件系統(tǒng)是靠“編”出來(lái)的，為了確保軟件產(chǎn)品的質(zhì)量，就必須確保軟件程序代碼的質(zhì)量。為了提高編程質(zhì)量，應(yīng)檢查源碼的邏輯、屬性、對(duì)象命名標(biāo)準(zhǔn)、語(yǔ)言代碼布局等內(nèi)容；代碼的編譯、鏈接、集成和構(gòu)建必須得到驗(yàn)證和確認(rèn)。編程質(zhì)量管理層次可分為黑盒測(cè)試、灰盒測(cè)試、白盒測(cè)試、編譯檢查、編程規(guī)范、編程邏輯、編程優(yōu)化。

2.2.1 黑盒測(cè)試
黑盒測(cè)試檢驗(yàn)是否符合系統(tǒng)需求，也稱功能測(cè)試或數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)測(cè)試。它是在已知產(chǎn)品所應(yīng)具有的功能，通過(guò)測(cè)試來(lái)檢測(cè)每個(gè)功能是否都能正常使用。在測(cè)試時(shí)，把程序看作一個(gè)不能打開(kāi)的黑盆子，在完全不考慮程序內(nèi)部結(jié)構(gòu)和內(nèi)部特性的情況下，測(cè)試者在程序接口進(jìn)行測(cè)試，它只檢查程序功能是否按照需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)的規(guī)定正常使用，程序是否能適當(dāng)?shù)亟邮蛰斎霐?shù)據(jù)而產(chǎn)生正確的輸出信息，并且保持外部信息（如數(shù)據(jù)庫(kù)或文件）的完整性。

2.2.2 灰盒測(cè)試
灰盒測(cè)試介于白盒與黑盒二者之間，關(guān)注輸出對(duì)于輸入的正確性，同時(shí)也關(guān)注內(nèi)部表現(xiàn)，但這種關(guān)注不像白盒那樣詳細(xì)、完整，只是通過(guò)一些表征性的現(xiàn)象、事件、標(biāo)志來(lái)判斷內(nèi)部的運(yùn)行狀態(tài)，有時(shí)候輸出是正確的，但內(nèi)部其實(shí)已經(jīng)錯(cuò)誤了，這種情況非常多，如果每次都通過(guò)白盒測(cè)試來(lái)操作，效率會(huì)很低，因此需要采取這樣的一種灰盒的方法。

2.2.3 白盒測(cè)試
白盒測(cè)試也稱結(jié)構(gòu)測(cè)試或邏輯驅(qū)動(dòng)測(cè)試，它是在知道產(chǎn)品內(nèi)部工作過(guò)程的情況下，按照程序內(nèi)部的結(jié)構(gòu)測(cè)試程序，檢驗(yàn)程序中的每條通路是否都有能按預(yù)定要求正確工作，而不顧它的功能。白盒測(cè)試的主要方法有邏輯驅(qū)動(dòng)、基路測(cè)試等。

2.2.4 編譯檢查
使用開(kāi)發(fā)工具所帶的編譯功能或?qū)ｉT程序?qū)浖创a進(jìn)行檢查，分析和尋找源碼存在的問(wèn)題。

2.2.5 編程規(guī)范
通過(guò)人工源碼檢查判斷源碼是否符合企業(yè)已經(jīng)制定的相關(guān)編程規(guī)范。制定編程規(guī)范，在企業(yè)內(nèi)形成一個(gè)開(kāi)發(fā)約定和規(guī)則，有利于整體風(fēng)格統(tǒng)一、代碼的可讀性、可維護(hù)性和可擴(kuò)展性。

2.2.6 編程邏輯
所編寫(xiě)的源碼是否考慮周全，無(wú)矛盾或遺漏之處。常見(jiàn)問(wèn)題如：忘記定義變量就使用、變量沒(méi)有賦值初就直接使用、輸入輸出的數(shù)據(jù)類型與所用格式說(shuō)明符不一致、沒(méi)有注意數(shù)據(jù)的數(shù)值范圍造成數(shù)組越界或數(shù)據(jù)溢出、輸入時(shí)數(shù)組的組織方式與要求不符、循環(huán)語(yǔ)句可能會(huì)造成死循環(huán)、條件語(yǔ)句只考慮符合的情況而沒(méi)有考慮例外的情況、讀取文件或數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)沒(méi)有考慮例外情況，等等。

2.2.7 編程優(yōu)化
通過(guò)人工或軟件檢查判斷是否可進(jìn)一步提高源碼總體性能和運(yùn)行可管理性?？傮w性能如內(nèi)存管理、數(shù)據(jù)庫(kù)組織和內(nèi)容、非數(shù)據(jù)庫(kù)信息、任務(wù)并行性、網(wǎng)絡(luò)多人操作、關(guān)鍵算法、與網(wǎng)絡(luò)、硬件和其他系統(tǒng)接口對(duì)性能的影響等等；運(yùn)行可管理性如便于控制系統(tǒng)運(yùn)行、監(jiān)視系統(tǒng)狀態(tài)、錯(cuò)誤處理；模塊間通信的簡(jiǎn)單性等等。

2.3 文檔質(zhì)量管理層次
文檔（包括模型）是軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的中間成果，這些中間結(jié)果關(guān)系到軟件需求的準(zhǔn)確性完整性、設(shè)計(jì)的合理性，對(duì)軟件系統(tǒng)的最終結(jié)果有決定性作用。文檔質(zhì)量管理層次包括文檔規(guī)范、文檔語(yǔ)法、文檔語(yǔ)義、文檔邏輯、文檔美學(xué)、文檔優(yōu)化。

2.3.1 文檔規(guī)范
文檔成果符合企業(yè)或業(yè)界已經(jīng)制定的文檔模板規(guī)范。企業(yè)甚至行業(yè)應(yīng)當(dāng)制定統(tǒng)一的文檔規(guī)范，形成一個(gè)文檔約定和規(guī)則，以統(tǒng)一文檔內(nèi)容與風(fēng)格。

2.3.2 文檔語(yǔ)法
文檔成果正確使用通用的工具與術(shù)語(yǔ)、符合相關(guān)行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。所有語(yǔ)言都有它的語(yǔ)法，所有質(zhì)量合格的文檔（包括模型）都應(yīng)該是語(yǔ)法正確的，不正確的語(yǔ)法會(huì)影響規(guī)格說(shuō)明和可視化的質(zhì)量。

2.3.3 文檔語(yǔ)義
文檔成果表達(dá)正確、無(wú)歧義。所有質(zhì)量合格的文檔（包括模型）都代表它期望代表的語(yǔ)義，而且應(yīng)該在代表這些語(yǔ)義的時(shí)候具有一致性。

2.3.4 文檔邏輯
文檔成果考慮周全，不矛盾，滿足客戶的關(guān)鍵要求，特別是要符合相關(guān)行業(yè)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。

2.3.5 文檔美學(xué)
文檔成果是最佳表述，文字、圖表是均衡和完整的。就是追求平衡的美，每個(gè)組成部分應(yīng)該不大不小，可解讀、可變更、不同時(shí)代表太多的元素。

2.3.6 結(jié)果優(yōu)化
通過(guò)檢查判斷文檔成果（如項(xiàng)目計(jì)劃、需求規(guī)格、設(shè)計(jì)方案）是否還有改進(jìn)的空間，以盡可能達(dá)到最佳方案。任何一項(xiàng)設(shè)計(jì)，都可以有許多不同的方案，通過(guò)“方案優(yōu)化”選定一種最好的方案。

任何一位設(shè)計(jì)師在做一項(xiàng)設(shè)計(jì)的時(shí)候總是選擇他認(rèn)為是最好的方案，都有某種程度上的“優(yōu)化”，因此他可以說(shuō)他的產(chǎn)品是經(jīng)過(guò)“優(yōu)化”的。無(wú)論何種意義上的優(yōu)化，都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是相對(duì)性。這個(gè)相對(duì)性有兩方面的意義，一是優(yōu)化是相對(duì)某種目標(biāo)的，目標(biāo)不同優(yōu)化的結(jié)果不同。另一方面是在大多數(shù)的情況下，優(yōu)化的結(jié)果并不是最優(yōu)的，只能是相對(duì)好的。

【?發(fā)表評(píng)論?0條?】