作業(yè)基礎(chǔ)管理效益
作業(yè)基礎(chǔ)管理可以為企業(yè)帶來以下效益:
* 充分了解與溝通公司策略目標(biāo)。
* 讓每個層級的人員都了解自己日常工作事項,對于促成企業(yè)整體策略目標(biāo)貢獻了些什么。
*找出每一項工作成果背后的責(zé)任。
*協(xié)助管理層掌握各級單位工作狀況,監(jiān)控策略目標(biāo)達成進度。
* 在共同基礎(chǔ)上強化跨部門協(xié)調(diào)作業(yè),讓參與作業(yè)的每個人員都能發(fā)揮最大貢獻。
* 協(xié)助預(yù)算編制,并讓各項資源分配處于最有效的運用狀況。
* 提供機制協(xié)助企業(yè)擬定長期成長計劃
---通過排定優(yōu)先級,確保公司長期策略目標(biāo)能分配到適當(dāng)資源,并獲管理管理層支持,而不至于被遺漏,導(dǎo)致企業(yè)長期發(fā)展目標(biāo)因缺乏資源而無法達成。
---清楚定義每個部門的目標(biāo),作為資源分配依據(jù),避免紛爭及混亂。
*提高企業(yè)應(yīng)變及調(diào)整策略方向的速度及能力。
績效管理循環(huán)
前面已提過為了讓績效管理制度持續(xù)發(fā)揮功效,推動企業(yè)變革,避免成為了次性計劃,必須有循環(huán)性的作業(yè)配合,在ABM概念下,績效管理循環(huán)是由六個周而復(fù)始的步驟組成:
* 擬定策略:決定企業(yè)營運方向及目標(biāo)
* 設(shè)立績效目標(biāo):設(shè)立關(guān)鍵績效指標(biāo)以及應(yīng)達成的工作成果
* 指出問題:找出可能導(dǎo)致績效目標(biāo)無法達成的不利因素,或是潛在問題。
* 克服問題:采取任何必要行動將不利因素或潛在問題排除
* 監(jiān)督與衡量:監(jiān)督各項工作執(zhí)行及績效目標(biāo)達成的進度,并在年度終了衡量工作成果,確認(rèn)績效目標(biāo)是否達成。
* 獎勵與調(diào)整:依據(jù)績效衡量結(jié)果給予適當(dāng)獎勵,并調(diào)整下個階段的績效目標(biāo)。
ABM與企業(yè)策略
過去企業(yè)在構(gòu)思發(fā)展方和、設(shè)立策略目標(biāo)以及擬定營運計劃時,常常遇到以下問題:
* 花了太多時間計算未來應(yīng)達成的財務(wù)目標(biāo),如銷售收入與成本,每股盈余,投資報酬率等,卻未能詳細(xì)規(guī)劃如何為客戶創(chuàng)造價值。
* 策略目標(biāo)及營去計劃的決策過程不夠客觀,采用不實際的長期預(yù)測信息,未仔細(xì)分析市場與消費者的需求及趨勢,對于如何形成差異化以及如何建立優(yōu)勢的強調(diào)也不足。
* 策略目標(biāo)國為定義不明確而難以衡量,營運計劃也未能指出達成策略目標(biāo)所需的具體行動。
在發(fā)展策略的步驟中,ABM主要通過策略選擇路徑圖(Strategy Articulation Route Map)協(xié)助企業(yè)擬定策略及找出關(guān)鍵績效指標(biāo),首先依據(jù)企業(yè)愿景以及為客戶創(chuàng)造的價值,構(gòu)思企業(yè)使命,其次,找出提升競爭優(yōu)勢必須建立的差異化項目,并針對每個項目制定策略目標(biāo),再通過價值鏈分析找出達成策略目標(biāo)所需的關(guān)鍵流程。
策略選擇路徑圖在協(xié)助企業(yè)擬定策略上,提供三項協(xié)助:
1 詮釋愿景,了解策略
ABM的精神在于通過策略選擇與流程分析技術(shù),說明企業(yè)愿景,使命、策略方向及目標(biāo),將策略傳到公司每一個角落,并溝通作業(yè)量與策略目標(biāo)的因果關(guān)系,除了建立所有部門及人員對公司策略的共識外,也讓個別工作目標(biāo),與公司整體策略配合一致。
2 產(chǎn)生行動計劃
將公司策略目標(biāo)分解到各部門、人員流程以及作業(yè)活動上之后,每個部門就會知道自己應(yīng)該完成哪些工作,部門目標(biāo)及公司策略目標(biāo)才能達成,部門可以依據(jù)這些要執(zhí)行的工作項目,擬定行動計劃,如此才能確保行動計劃的有效性。
3 定期而系統(tǒng)化的檢討
除了擬定各部門行動計劃,企業(yè)還必須以系統(tǒng)化的方式收集關(guān)鍵作業(yè)的執(zhí)行記錄及要作成果,定期產(chǎn)生績效報告,交通過當(dāng)初策略選擇路徑,對行動計劃進行系統(tǒng)檢討,以回饋工作成果并調(diào)整下個階段的績效目標(biāo)。
與傳統(tǒng)財務(wù)性績效管理方式相比較,作業(yè)基礎(chǔ)管理具有以下特色:
* 強調(diào)企業(yè)愿景、價值、使命、差異化、策略目標(biāo)、關(guān)鍵流程、關(guān)鍵績效指標(biāo)之間的因果關(guān)系。
* 以雙向方式加強高層
* 在每一個人心目中,對于公司策略目標(biāo)的認(rèn)知完全一致,策略目標(biāo)為公司全體共識。
平衡計分卡
既然介紹了作業(yè)基礎(chǔ)管理與企業(yè)策略的關(guān)系,就不能不提到這幾年國內(nèi)外會計學(xué)術(shù)界大力推薦的“平衡計分卡(Balance Score Card,BSC)”,平衡計分卡是十年前由Robert Kaplan與David Norton兩位提出的,平衡計分卡降了是一種績效管理制度,也強調(diào)將企業(yè)策略轉(zhuǎn)化為行動計劃,是一個將策略指標(biāo)化的策略管理工具,不但可以讓員工了解企業(yè)愿景,同時也讓管理更容易追蹤策略的執(zhí)行成果。
整體而言,平衡計分卡是包含財務(wù)、顧客、內(nèi)部流程以及學(xué)習(xí)與成長四個構(gòu)面的概括性量度:
* 財務(wù)構(gòu)面:例如投資報酬率、每股盈余等。
* 顧客構(gòu)面:例如客戶滿意度、顧客延續(xù)率、市場占有率等。
* 內(nèi)部流程構(gòu)面: 例如產(chǎn)品瑕疵、訂單響應(yīng)時間、新產(chǎn)品開發(fā)時程率。
* 學(xué)習(xí)與成長構(gòu)面:例如員工滿意度,信息系統(tǒng)可用性等。
本質(zhì)上平衡分卡是一個溝通、告知和學(xué)習(xí)的系統(tǒng),而不單單是一個控制系統(tǒng),平衡計分卡強調(diào)策略與指標(biāo)有相同定義,并適當(dāng)結(jié)合策略成果(落后招標(biāo))和績效驅(qū)動因素(領(lǐng)先指標(biāo))。
市面上已經(jīng)有很多與平衡計分卡有關(guān)的專業(yè)書籍,在此不再多加介紹,有這里希望借用平衡計分卡四個構(gòu)面的概念,來解決建立研發(fā)流程關(guān)鍵績效指標(biāo)時遇到的問題。
過去企業(yè)建立作業(yè)基礎(chǔ)管理制度時,常常找出一堆達成策略目標(biāo)必須顧及的關(guān)鍵績效指標(biāo),但是卻沒有適當(dāng)方法劃分這些指標(biāo)的類別,導(dǎo)致 無法依據(jù)指標(biāo)重要性排定資源分配先后順序,往往造成某些短期性指標(biāo)特別受到重視,占去了大部分資源,而其他長期性指標(biāo)因為所分配資源不足無法達成,阻礙了公司發(fā)展,在這方面平衡計分卡可以提供一套思考邏輯及判斷標(biāo)準(zhǔn),協(xié)助企業(yè)眾多的績效指標(biāo)依其性搟分類,并排定優(yōu)先級,讓公司的策略能夠與長短期資源分配銜接。
【?發(fā)表評論?0條?】