項目經(jīng)理解決沖突的模式
2008-1-3 10:12:16 作者:郭遠剛 |
|
4、妥協(xié)
團隊成員通過協(xié)商,分散異議,尋求一個調(diào)和折中的解決沖突的方法,使沖突各方都能得到某種程度的滿意。但是,這種方法并不是一個很可行的方法。例如,在預計項目任務的完成時間時,有的成員認為需要十幾天,而有的成員卻認為只要五六天就行了,這時,如果采用妥協(xié)模式,取折中值認為項目可在十天內(nèi)完成,但這樣的預計也許并不是最好的預計。
5、面對
又稱作問題解決模式,在這種模式中,項目經(jīng)理將直接面對沖突,既要正視問題的結(jié)果,也非常重視成員之間的關(guān)系。擁有一個良好的項目環(huán)境是使這種方法有效的前提,在這種環(huán)境中,成員之間相互以誠相待,他們之間的關(guān)系是開放和友善的,他們以積極的態(tài)度對待沖突,并愿意就面臨的沖突進行溝通,廣泛交換意見,每個成員都以解決問題為目的,努力理解別人的觀點和想法,在必要時愿意放棄或重新界定自己的觀點,從而消除相互間的分歧以得到最好、最全面的解決方案。在面對模式中,可以采取相應的措施來避免或縮小某些不必要的沖突,如讓項目團隊參與制定計劃的過程;明確每個成員在項目中的角色和職責;進行開放、坦誠和及時的項目溝通;明確工作規(guī)程等。
調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),在上述的五種處理沖突的模式中,“面對”是項目經(jīng)理最喜歡和最經(jīng)常使用的解決問題方法,該模式注重雙贏的策略,沖突各方一齊努力尋找解決沖突的最佳方法,因此也是項目經(jīng)理在解決與上級沖突時青睞的方法;其次是以權(quán)衡和互讓為特征的“妥協(xié)”模式,這種方式則更多地用來解決與職能部門的沖突;排在第三位的是“圓滑”模式,“逼迫或強制”排在第四位,“回避或撤退”則是項目經(jīng)理最不愿意采用的方法,排在第五位。然而這種排位并不是絕對的,因此在項目沖突的處理過程中,項目經(jīng)理可根據(jù)實際需要對各種方式進行組合,使用整套的沖突解決方式。例如,如果采用“妥協(xié)”和“圓滑”模式不會嚴重影響項目的整體目標,項目經(jīng)理就可能把它們當做有效策略;雖然“撤退”是項目經(jīng)理最不喜歡的方式,但用在解決與職能經(jīng)理之間的沖突上卻很有效;在應付上級時,項目經(jīng)理更愿意采取立即妥協(xié)的模式。另外從某種程度上說,面對模式實際上有可能包含了所有的沖突處理方法,因為面對的目標是找到解決問題的方法,因此在解決某個沖突中可以采用撤退、妥協(xié)、強制或圓滑模式以使沖突最終得到有效的解決。
此文章共有4頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁
文章來源:互聯(lián)網(wǎng)
新任項目經(jīng)理全面修煉課程方案
|
|
【發(fā)表評論】
【大 中 小】
【推薦】 【打印】
|
|
|
|
 |
圖片廣告 |
|
 |
熱點文章 |
|
|
|
|