首先看一下CMMI在CMM的區(qū)別。CMMI是在CMM(軟件成熟度模型)的基礎(chǔ)上增加了集成的產(chǎn)品和過程開發(fā)(IPPD)等專業(yè)領(lǐng)域,不再局限于軟件。CMMI與SW-CMM的主要區(qū)別在三個(gè)方面:專業(yè)領(lǐng)域、成熟度等級(jí)和過程域、模型結(jié)構(gòu)。與CMM相比,CMMI覆蓋4個(gè)專業(yè)領(lǐng)域,即軟件工程(SW)、系統(tǒng)工程(SE)、集成的產(chǎn)品和過程開發(fā)(IPPD)、采購(Supplier Sourcing)。
IPD與CMMI起源和出發(fā)點(diǎn)的不同,決定了兩者具有較大的區(qū)別。CMMI是SEI針對(duì)軟件質(zhì)量保證制定的能力成熟度模型,本質(zhì)上關(guān)注的是過程質(zhì)量。而IPD著眼于產(chǎn)品開發(fā)獲得市場(chǎng)成功,是在PACE(產(chǎn)品及周期優(yōu)化法)等產(chǎn)品開發(fā)模式的基礎(chǔ)上,經(jīng)過一些領(lǐng)先企業(yè)(如IBM)的實(shí)踐發(fā)展起來的。IPD關(guān)注的是將影響產(chǎn)品成功的關(guān)鍵要素(如結(jié)構(gòu)化流程、產(chǎn)品決策評(píng)審、產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊(duì)等)有機(jī)地整合起來,形成集成的產(chǎn)品開發(fā)模式,推動(dòng)產(chǎn)品的成功。打個(gè)形象的比喻:IPD側(cè)重于企業(yè)整體產(chǎn)品管理框架的搭建(好比構(gòu)建一棟大樓的結(jié)構(gòu)框架),而CMMI更著眼于具體的房間布局和裝修。
具體而言,IPD與CMMI區(qū)別如下:
1、 面向?qū)用娌煌?BR> IPD是企業(yè)層面的一套產(chǎn)品開發(fā)管理的思想、模式和方法,本質(zhì)上是一種產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)管理的模式。CMMI是面向研發(fā)的,而且更多是面向軟件開發(fā)的。
2、 思想高度不同
兩者目的的不同也導(dǎo)致了思想的不同。IPD的核心思想集中體現(xiàn)為6個(gè)方面,即產(chǎn)品開發(fā)是一項(xiàng)投資、基于市場(chǎng)的創(chuàng)新、跨部門的協(xié)同、異步開發(fā)、重用(CBB)、結(jié)構(gòu)化。IPD是從更高和更加全面的角度來看待產(chǎn)品開發(fā)的。而CMMI主要倡導(dǎo)通過過程和活動(dòng)來保證質(zhì)量。
3、流程的結(jié)構(gòu)化不同
IPD首先把產(chǎn)品開發(fā)看作一個(gè)流程,包括概念、計(jì)劃、開發(fā)、驗(yàn)證、發(fā)布、生命周期管理6個(gè)階段,在此基礎(chǔ)上,IPD建立一個(gè)涵蓋了流程概覽、階段流程、子流程和模板的分層結(jié)構(gòu)框架,對(duì)涉及到的產(chǎn)品開發(fā)活動(dòng)進(jìn)行合理的結(jié)構(gòu)化。CMMI把流程分解為一個(gè)個(gè)關(guān)鍵過程域(KPA),是相對(duì)離散地來定義流程的,這決定了在CMMI體系下,產(chǎn)品開發(fā)流程的結(jié)構(gòu)化不夠。
4、 管理的范圍不一樣
IPD需要對(duì)所有的產(chǎn)品開發(fā)活動(dòng)進(jìn)行管理,橫向上涉及市場(chǎng)、設(shè)計(jì)、測(cè)試、試制、制造、采購、服務(wù)、銷售、財(cái)務(wù)各功能部門在產(chǎn)品開發(fā)中的活動(dòng),縱向上涉及決策、管理、執(zhí)行三個(gè)層面。而CMMI主要是面向研發(fā)部門的活動(dòng),如軟件開發(fā)、系統(tǒng)集成、項(xiàng)目管理等。對(duì)于軟硬件相結(jié)合的高科技產(chǎn)品而言,軟件開發(fā)的工作量往往占整個(gè)開發(fā)工作量的50-60%,而硬件開發(fā)又可能占到15-20%,所以CMM可以管到50-60%的開發(fā)活動(dòng),而CMMI可以管到65-80%的開發(fā)活動(dòng)。
5、 關(guān)注重點(diǎn)不一樣
此文章共有2頁 1 2 下一頁
文章來源:中國(guó)項(xiàng)目管理資源網(wǎng)
研發(fā)項(xiàng)目管理培訓(xùn)課程方案
|