中國油品質(zhì)量的升級一再拖延，已被業(yè)內(nèi)證實并非因為技術問題。真正的困難在于生產(chǎn)成本的增加。中石油總經(jīng)理周吉平曾抱怨，因發(fā)改委控制終端價格，中石油煉油業(yè)務已經(jīng)發(fā)生巨額虧損。意即如果升級油品，油價也應相應提升。
根據(jù)石化雙雄的年報，2011年中石油煉油業(yè)務虧損601億元，中石化煉油虧損348億元。煉油虧損屬實。但這里有三個疑問，其一，2011年中石油凈利潤仍達到1329億元，中石化凈利潤717億元。這說明兩大石油巨頭在上下游（開采和零售）環(huán)節(jié)利潤豐厚，公司完全有能力通過內(nèi)部運作（如降低原油價格和提高批發(fā)價格）消化煉油業(yè)務的虧損。
其二，2011年中國煉油行業(yè)整體虧損僅約182億元。若剔除石化雙雄總計949億元的虧損，其他煉油企業(yè)合計實現(xiàn)盈利達767億元。石化雙雄采用設備較民營煉油廠先進，也更具規(guī)模效益，成本應比民企為低。但為何民營煉油廠可以盈利石化雙雄卻虧損？可見石化雙雄在煉油環(huán)節(jié)也具有較大改善經(jīng)營以提高生產(chǎn)效率的空間。
其三，兩大石油巨頭在被指責獲取壟斷利潤時，一直標榜自己作為央企的社會責任感。中國石油的企業(yè)文化包括“愛國、奉獻”，中國石化的企業(yè)精神是“愛我中華”。但這兩家央企僅向國家上繳其凈利潤的15%，遠低于美英德法國企平均46%的紅利上繳水平。以中石油為例，其2011年凈利潤的45%已可填平煉油業(yè)務的全部虧損。
顯然，中石油因發(fā)改委控制終端價格導致煉油業(yè)務虧損的辯解無法成立。石化雙雄有能力和義務立即提高油品質(zhì)量，而社會公眾不應為此埋單。